Ухвала
від 17.11.2011 по справі 379-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

379-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301   

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

17.11.2011Справа № 5002-16/379-2011

За заявою кредитора  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі  (95053, м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9, ідентифікаційний код 23192002)

До боржника Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг» (95048,  м. Сімферополь, вул.. Руська, б.103В,  ідентифікаційний код 34523391)                                

Про  визнання   банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора (ліквідатора) - не з'явився

Від боржника – не з'явився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – не з'явився

Обставини справи: Кредитор -  Державна податкова інспекція в м. Сімферополі  звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 17.02.2011 р. боржника - Приватне підприємство «Сімлайнінжинірінг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора – юридичну особу – ДПІ у м. Сімферополі (а.с.80-82).

Ухвалою ГС АР Крим від 11.10.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника – Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг»   на три  місяці, тобто до 17.11.2011р. Цією ж ухвалою було зобов'язано ліквідатора представити до суду звіт,  ліквідаційний баланс відповідно до ст.. 32 Закону України   «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»   у термін – 17.11.2011  р.

04.11.2011 р. на адресу суду від кредитора (ліквідатора) надійшло клопотання, в якому ДПІ в м. Сімферополі просить поставити питання щодо заміни ліквідатора ДПІ в м. Сімферополі на професійного арбітражного керуючого.

17.11.2011 р. на адресу суду від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист, в якому пропонується призначити ліквідатором  арбітражного керуючого Небесного В.Ф.

В судове засідання  17.11.2011 р. кредитор (ліквідатор) не забезпечив явку свого представника, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Боржник також не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд звертає увагу, що ліквідатором у встановлений строк  не надано звіт,  ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та не повідомлені причини їх ненадання.

Разом з тим, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ДПІ в м. Сімферополі щодо заміни ліквідатора по справи у зв'язку з необхідністю отримання доказів виявлення майна за боржником Приватним підприємством «Сімлайнінжинірінг».

Враховуючи неявку боржника та ліквідатора, а також ненадання ліквідатором затребуваних судом документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

1.           Відкласти судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту, балансу та клопотання ДПІ в м. Сімферополі  на 01.12.2011р. на 09 год. 50 хв.

2.          Зобов'язати ДПІ в м. Сімферополі представити до суду докази виявлення майна за боржником. Виходячи з того, що строки ліквідаційної процедури скінчились 17.11.2011 р., ДПІ в м. Сімферополі необхідно надати ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів відповідно до вимог ст.. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».   

3.          Попередити ліквідатора,  що у випадку невиконання вимог суду, судом будуть застосовані заходи  у порядку ст.. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора в судове засідання визнати  обов'язковою.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —379-2011

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні