Рішення

від 08.02.2011 по справі 35/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/296

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.02.11 р.                                                                                    Справа № 35/296                               

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м.Донецьк

про стягнення 65151,74 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Чапек Т.В., за довіреністю №03-54 від 30.12.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м. Донецьк про стягнення 65151,74грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання № 11 від 24.12.2007р., копії додаткових угод від 10.12.2008 р., від 07.12.2009 р. до договору № 11 від 24.12.2007 р., копії актів, копії рахунків-фактур, розрахунок ціни позову, розрахунок інфляційної складової та 3% річних, розрахунок пені, невиконання відповідачем умов договору.

08.02.2011р. позивач надав лист, яким просив долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та докази його надіслання відповідачу.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання № 11 від 24.12.2007 р. (надалі - Договір), згідно з яким, Підприємство (позивач) зобов'язується надавати Споживачу (відповідачу) послуги з централізованого питного водопостачання в об'ємах згідно помісячного графіку (п. 2.3. договору), в межах технічних можливостей Підприємства, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. Договору).

Надання послуг водопостачання, відповідно до п. 2.1. Договору, здійснюється рівномірно протягом всього періоду дії договору згідно заявки „Споживача”.

Відповідно до п. 4.6. Договору, Споживач зобов'язаний мати прилад обліку води для розрахунку з Підприємством за відпущену воду. Придбання та встановлення приладів обліку здійснюється Споживачем за власний рахунок. Вузол обліку повинен розташовуватись на мережі Споживача,  як правило, на межі балансової приналежності мереж Підприємства та Споживача. Проектування, монтаж та експлуатація вузлів обліку виконується відповідно до вимог ДБН за технічними умовами Підприємства. Приймання до експлуатації вузла обліку та його реєстрація здійснюється при участі представника Підприємства.

Згідно з п. 4.12. Договору, кількість поданої води оформляється двостороннім актом з вказівкою місяця, в якому здійснено постачання води, номера договору, показників приладів обліку або розрахунків згідно з п. 4.7. або п. 4.8. Для складання акту Споживач направляє не пізніше 30, 31 числа поточного місяця свого представника з належним чином оформленою довіреністю на право підписання акту, за адресою Постачальника. При неявці представника Споживача до вказаного числа або необґрунтованій відмові ним від підпису акту, Підприємство складає односторонній акт, один екземпляр якого у 3-х денний строк направляє Споживачу, який є підставою для оплати. У разі необґрунтованої відмови від підписання двостороннього акту про кількість води, що споживається, Підприємство, попередньо попередивши Споживача шляхом передання телефонограми, має право припинити надання послуг водопостачання до врегулювання питання про об'єми води, наданої Підприємством та отриманої Споживачем.

Як передбачено п. 5.1. Договору, Споживач оплачує Підприємству послуги водопостачання за тарифами, встановленими відповідно до діючого законодавства та не підлягає узгодженню сторонами. Тарифи на момент укладення цього договору складають: за 1 куб.м. води питної для міськводоканалів комунальної власності та інших водоканалів – 0,41 грн. (без ПДВ).

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що при зміні тарифів на послуги водопостачання уповноваженим на те органом сторони застосовують їх з дня набрання ними чинності. Про зміну тарифів Підприємство зобов'язано повідомити Споживача окремим листом.

Споживач згідно заявленого об'єму води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі за діючими тарифами в наступні строки:

-          до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об'єму за першу декаду;

-          до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об'єму за другу декаду;

-          до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного об'єму за третю декаду (п. 5.4. Договору).

Відповідно до п. 5.6. Договору, кінцевий розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту в отриманні води платіжним дорученням, з врахуванням поточних оплат, в строк до 1-го числа місяця наступного за звітним.

Факт надання послуг та об'єм наданих відповідачу послуг підтверджується копіями актів, підписаних позивачем та відповідачем, які додані до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  61953,70 грн. за період з 01.07.2010 р. по 30.09.2010 р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 61953,70 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 7.3. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 1413,61 грн. за період з 01.08.2010р. по 01.10.2010р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  1511,33 грн. за період з серпня 2010 р. по вересень 2010 р., а також 3% річних у сумі 273,10грн. за період з серпня 2010 р. по вересень 2010 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 65151,74 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м. Донецьк про стягнення 65151,74грн., задовольнити повністю.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м.Донецьк на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління: 61953,70 грн. - основного боргу; 1413,61 грн. – пені; 1511,33 грн. – суми інфляції; 3% річних у сумі 273,10 грн.; 651,52 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в    судовому засіданні 08.02.2011 р.

                                                   Повне рішення складено 14.02.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю