Рішення
від 14.12.2011 по справі 35/296
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.11 р. Сп рава № 35/296

за позовом Приватного акц іонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донец ької філії „МТС Україна”, м.До нецьк

до відповідача: Фермерсько го господарства „Лиман”, смт . Дробишеве, Краснолиманськи й район, Донецька область

про стягнення 1448,49 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №0131/11 від 05.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне ак ціонерне підприємство „МТС У країна”, м.Київ в особі філії „ МТС Україна”, м.Донецьк зверн увся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фермерського госп одарства „Лиман”, смт. Дробиш еве, Краснолиманський район, Донецька область про стягне ння 1448,49 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору №1593606/1.10900692 від 07.04.2004р. пр о надання послуг мобільного зв' язку, копію додаткової у годи №4089219 до договору №1593606/1.10900692 ві д 07.04.2004р., копію інтерфейсу пере гляду ДУ, невиконання відпов ідачем умов договорів.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між ЗАТ „УМЗ” та відповідач ем був укладений договір №1593606/ 1.10900692 від 07.04.2004р. про надання послу г мобільного зв' язку (надал і Договір), згідно з яким, UMC (поз ивач) згідно з цим Договором н адає Абоненту (відповідачу) п ослуги мобільного зв' язку в межах України.(п.1.1 Договору).

Згідно правовстановлюючи х документів, Закрите акціон ерне товариство „Українськ ий мобільний зв' язок” перей меноване у Приватне акціонер не товариство „МТС Україна”. Отже, Приватне акціонерне то вариство „МТС Україна” є нал ежним відповідачем по справі .

Відповідно до п.3.1 Договору, розрахунковим періодом є оди н календарний місяць.

Згідно п.3.2 Договору, рахунки за надані послуги та авансов і внески Абонент сплачує гот івкою, перерахуванням на пот очний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валю ті України. При наявності ава нсу рахунки повинні бути спл аченими в строк до п' ятнадц ятого числа місяця, наступно го за розрахунковим, але в буд ь-якому випадку до моменту фа ктичного використання аванс у.

Абонент зобов' язаний: сво єчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном ера в мережі мобільного зв' язку UMC по всіх телефонах; у раз і неодержання рахунків до 15 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, зателефонувати д о UMC для одержання інформації щодо подальших розрахунків ( п.п.2.4.2; 2.4.6 Договору).

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг у сумі 286,89 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 286,89 грн., в зв' язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашени й до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.3 додатково ї угоди №4089219 до договору №1593606/1.1090 0692 від 07.04.2004р. про надання послуг мобільного зв' язку позивач ем за порушення відповідачем договірних зобов' язань обґ рунтовано нарахована догові рна санкція, яка складає 1161,60 гр н.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 1448,49грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими полож еннями Цивільного кодексу Ук раїни, ст.193 Господарського ко дексу України господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі фі лії „МТС Україна”, м.Донецьк д о Фермерського господарства „Лиман”, смт. Дробишев е, Краснолиманський район, До нецька область про стягненн я 1448,49 грн. задовольнити повніс тю.

Стягнути з Фермерськ ого господарства „Лиман”, см т. Дробишеве, Краснолиманськ ий район, Донецька область на користь Приватного акціонер ного підприємства „МТС Украї на”, м.Київ в особі філії „МТС Україна”, м.Донецьк: 286,89 грн. - ос новного боргу; 1161,60 грн. - догов ірної санкції, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ після н абуття рішення законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 14.12.2011 р.

Повне рішення складено 19.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20458184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/296

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні