Рішення

від 21.02.2011 по справі 15/106пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/106пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.11                                                                                 Справа № 15/106пн

За позовом

Державної податкової інспекції в місті Первомайську, м. Первомайськ Луганської області

до Первомайської міської ради,  м. Первомайськ Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, м. Первомайськ Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя господарського суду Луганської області  

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача -  Кривошеєва О.В., представник за довіреністю № 1339/10-010-233 від 15.04.2010;

від відповідача –представник не прибув;

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Первомайського розрахункового бюро технічної інвентаризації Луганської області –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача направити заяву до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо взяття на облік безхазяйної трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 52, з обов'язковим підписанням акту прийому-передачі.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву, за якою конкретизовано адресу спірного об'єкту -  «абонентська ТП-стройка»-

м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 52в. Дана адреса присвоєна Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради  від 08.02.2011 №42. Примірник заяви заздалегідь було вручено відповідачу.

Заявою від 21.02.2011 позивач відмовився від позову в частині вимоги про зобов'язання  підписати акт прийому-передачі.

В решті позовні вимоги представник позивача підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзивом на уточнену позовну заяву визнав позов в частині вимоги про спонукання направити заяву до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо взяття на облік безхазяйної трансформаторної підстанції. При цьому, відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відділом податкової міліції Стахановської ОДПІ проводилися заходи по встановленню власника вказаної будівлі трансформаторної підстанції. Зокрема, були направлені запити на адресу підприємств установ та організацій, які могли мати відношення до даної трансформаторної підстанції.

В ході проведених заходів та перевірки власника будівлі встановлено не було.

При цьому, були складені акт №12 від 30.05.2007 про  проведення підтвердження наявності виявленого майна з ознаками відсутності власника та акт №2 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного.

За даними Первомайського міського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації інвентаризаційні роботи на трансформаторну підстанцію не проводились і право власності не реєструвалося.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради  від 08.02.2011 №42  присвоєно наступну адресу спірного об'єкту: «абонентська ТП-стройка»-

м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 52В.

Відповідач також зазначив, що власників вказаної будівлі не виявлено.

Набуття права власності на безхазяйну річ регламентовано ст. 335 Цивільного кодексу України. Безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

На даний час власник трансформаторної підстанції невідомий.

Згідно ч. 2 ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно ч. 3 ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 Наказу Міністерства юстиції України N 7/5 від 07.02.2002 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно»установлено,  що  до 1 січня 2012 року державна реєстрація права  власності  та  права  користування  (сервітут)  на  об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування  (найму,  оренди)  будівлею  або  іншими капітальними спорудами,  їх  окремими  частинами;  права  власності  на об'єкти незавершеного  будівництва,  а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації  (далі - БТІ), створеними  до  набрання чинності Законом України від 11.02.2010 N 1878-VI «Про  внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»та  інших  законодавчих  актів України»та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Нормами розділу V вказаного Тимчасового положення передбачено, зокрема наступне.

Для взяття на облік безхазяйного нерухомого майна реєстратору  БТІ за місцезнаходженням такого майна орган місцевого самоврядування, на території якого воно розміщене, подає заяву про взяття на облік безхазяйного нерухомого  майна  за  формою, визначеною у додатку 11.

Моментом прийняття заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вважається внесення реєстратором БТІ запису в  журнал  обліку  заяв  про  державну  реєстрацію  прав  з присвоєнням порядкового номера.

За результатом розгляду заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна реєстратор БТІ вносить відомості про таке майно до розділу Реєстру прав, у якому зазначається, що майно є безхазяйним. Про взяття на облік безхазяйного нерухомого  майна органу  місцевого  самоврядування видається інформаційна довідка з Реєстру прав на бланку відповідного БТІ

При розгляді даної справи судом не вирішується питання визнання права власності на майно. Таке питання може бути вирішено відповідно до норми

ч. 2 ст. 335 Цивільного кодексу України, тобто в судовому порядку  за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі.

Відзивом на позовну заяву відповідач визнав позовну вимогу про направлення заяви до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо взяття на облік безхазяйної трансформаторної підстанції.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв'язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Тому, позов підлягає задоволенню в частині вимоги про зобов'язання відповідача направити заяву до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо взяття на облік безхазяйної трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: «абонентська ТП-стройка»- м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 52В.

Заявою від 21.02.2011 позивач відмовився від позову в частині вимоги про зобов'язання  підписання акту прийому-передачі.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені

ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин провадження у справі за зазначеною позовною вимогою підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати державного мита, судові витрати стягуються з відповідача на користь державного бюджету пропорційно розміру задоволених вимог у складі:

42 грн. 50 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  44, 49, п. 4 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Первомайській міській раді, м. Первомайськ Луганської області,

вул. Макушкіна, б. 1а, ідентифікаційний код  за ЄДРПОУ 26262499, направити заяву до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, щодо взяття на облік безхазяйної трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: «абонентська ТП-стройка»- м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 52В.

3. Стягнути з Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області, вул. Макушкіна, б. 1а, ідентифікаційний код  за ЄДРПОУ 26262499, в доход:

- державного бюджету України рахунок 31118095700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито у сумі 42 грн. 50 коп. видати наказ органу Державної податкової служби;

- державного бюджету України, рахунок 31217264700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Видати наказ органу державної виконавчої служби.

4. В частині позовної вимоги про зобов'язання підписання акту прийому-передачі провадження у справі припинити.

В судовому засіданні  21.02.2011 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 24.02.2011.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко