ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"22" лютого 2011 р. Справа № 4/4544
за позовом Приватног о підприємця ОСОБА_1 м. Нов омосковськ Дніпропетровськ ої області
до відповідачів: 1) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Клен Транс" с. Мацьківц і Хмельницького району;
2) ДП “Ганнопільський спирт завод”, с.Ганнопіль Славутсь кого району
за участю третіх осі б без самостійних вимог на ст ороні позивача
виробничо-комерційне това риство з обмеженою відповіда льністю "Хімпромтехнологія" місто Умань,
та товариство з обмеженою в ідповідальністю "Корпорація "Клен" Хмельницький район Шар овечківська сільська рада тр аса Умань-Львів-Краковець , 297 к м.
про стягнення 118 473,84 грн .
суддя Л .П.Баула
Представники сторін:
Позивача : не з"явився
Відповідача : Команда М.Є ке рівник ТОВ "Клен Транс" та пре дставник ТОВ "Клен Транс" Ді дковська О.Л. за довіреніст ю від 22.02.2011 року.
Представник відповідача Д П "Ганнопілький спиртзавод" в судове засідання не з"явився
представники третіх осіб без самостійних вимог на сто роні позивача в судове засід ання не з"явились
Суть спору: приватн ий підприємець ОСОБА_1 м. Н овомосковськ Дніпропетровс ької області звернувся з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю "Клен Тр анс" с. Мацьківці Хмельницько го району про стягнення 118 473,84 гр н.. Ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 15.09.2008 року залучено до участі у справі ДП “Ганнопільський сп иртзавод” в якості другого в ідповідача .
Представники відпов ідача, ТОВ "Клен Транс" в судов ому засіданні проти заявлено го позову заперечують з поси ланням на доводи викладені в раніше поданому відзиві на п озов та просять суд в задовол енні позову позивачу відмови ти.
Представник відповіда ча ДП "Ганнопілький спиртзав од" в судове засідання не з"яви вся вимог ухвали господарськ ого суду від 8.02.2011 року не викона в.
Позивач вимог ухвали господарського суду від 8.02.2011 р оку про направлення на адрес и третіх осіб без самостійни х вимог на стороні позивача к опію позовної заяви, а докази надіслання подати господарс ькому суду, оригінали доказі в, що підтверджують заявлені позовні вимоги, не виконав.
Третіми особами без с амостійних вимог на стороні позивача та Хмельницькою мі жрайонною державною податко вою інспекцію не виконано ви мог ухвали господарського су ду від 8.02.2011 року.
Враховуючи викладен е, а також відсутність предст авників позивача, третіх осі б без самостійних вимог на ст ороні позивача та відповідач а, ДП "Ганнопільський спиртза вод" , розгляд справи необхід но відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38 ,77,86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
ухвалив :
Розгляд справи №4/4544 в ідкласти на 9 год. 30 хв. 3 березня 2011 року.
Зобов'язати позивача направити на адреси третіх о сіб без самостійних вимог на стороні позивача копію позо вної заяви, а докази надіслан ня подати господарському суд у, оригінали доказів, що підтв ерджують заявлені позовні ви моги.
Зобов'язати ТОВ "Кор порація "Клен" подати господа рському суду письмові поясне ння з приводу заявлених позо вних вимог, а також подати док ази щодо одержання від відпо відача, ТОВ "Клен Транс" 3.03.2007 р. п алива котельного 34 530 кг. та 17.03.2007 р. 41 400 кг., докази поставки вказа ного палива котельного ВК ТО В "Хімпромтехнологія" Черкас ька область, місто Умань та до кази проведених розрахунків .
Зобов'язати виробнич о-комерційне товариство з об меженою відповідальністю "Хі мпромтехнологія" Черкаська о бласть, місто Умань подати го сподарському суду письмові п ояснення з приводу заявлених позовних вимог, а також подат и докази щодо одержання від Т ОВ "Корпорація "Клен" палива к отельного 34 530 кг. та 41 400 кг. , док ази поставки вказаного палив а котельного ДП "Ганопільськ ому спиртзаводу" с. Ганопіль С лавутського району Хмельниц ької області та докази прове дених розрахунків.
Зобов' язати Хмельн ицьку міжрайонну державну по даткову інспекцію надати суд у письмову інформацію щодо о держання чи не одержання від ТзОВ "Клен транс" копій наклад них від 12.03.2007 р. , копію податков ої накладної від 12.03.2007 р., згідно яких мазут на суму 89 597,40 отрима но від іншої особи, ФОП ОСОБ А_4, а не від позивача, а також копію податкової декларації з податку на додану вартість від 23.09.2008 року, чи проводилась з устрічна перевірка з постача льником ФОП ОСОБА_4, а тако ж надати інформацію, чи одерж увало товариство відшкодува ння ПДВ згідно податкових на кладних за №№ РН-0016 від 05.03.2007 року , РН-0018 від 17.03.2007 року № 16 від 5.03.07 року виписаних ПП ОСОБА_1.
Явку представників сторін в судове засідання ви знати обов'язковою.
Копію даної ухвали на діслати позивачу, відповідач ам, третім особам (товариство з обмеженою відповідальніст ю "Хімпромтехнологія" Черкас ька область, місто Умань, вул. Більшовицька, 1 код ЄДРПОУ 30668116, товариство з обмеженою відпо відальністю "Корпорація "Кле н" Хмельницький район Шарове чківська сільська рада траса Умань-Львів-Краковець , 297 км. ) т а Хмельницькій міжрайонній д ержавній податковій інспекц ії.
Суддя Л.П. Баула
Віддруков. 7 прим.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 01.03.2011 |
Номер документу | 13933183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Баула Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні