Ухвала

від 21.02.2011 по справі 6/623

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/623 21.02.11

За позовом Київська міська рада

до Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Доріс"

Треті особи на стороні пози вача, які не заявляють самост ійних вимог на предмет

спору,

1) Головне уп равління земельних ресурсів виконавчого органну Київськ ої

міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації)

2)Житлово-будівел ьний кооператив “Приборист-5 ”

про розірванн я договору оренди земельної ділянки та зобов'язання

повернути ділянку,

Суддя

Представники учас ників процесу:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

Від третьої особи-1 ОСОБА_1. (за дов.)

Від третьої особи-2 ОСОБА_2.(за дов.); ОСОБА_3.(з а дов.);

ОСО БА_4.(за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом Київська міська рада д о товариства з обмеженою від повідальністю “Фірма “Доріс ” про розірвання договору ор енди земельної ділянки на ву л. Лук' янівській, 77, у Шевченк івському районі міста Києва, укладеного між сторонами і з ареєстрованого у книзі запис ів державної реєстрації від 13.04.2006 р. під номером № 91-6-00555, та про з обов' язання відповідача по вернути Київській міській ра ді орендовану земельну ділян ку площею 0,15 га на вул. Лук' яні вський, 77, у Шевченківському р айоні міста Києва, шляхом при ведення її у приданий для вик ористання стан.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 12.04.2006 р . на підставі рішення Київськ ої міської ради № 152/3616 від 06.10.2005 р. м іж позивачем та відповідачем було укладеного договір оре нди земельної ділянки, який з ареєстровано Головним управ лінням земельних ресурсів ви конавчого органу Київської м іської ради (КМДА), про що зроб лено запис від 13.04.2006 р. за № 91-6-00555 у к низі записів державної реєст рації договорів. Відповідно до розпорядження Київського міського голови від 03.07.2008 р. № 261 та витягу з протоколу засіда ння постійної комісії Київра ди з питань земельних віднос ин від 29.01.2008 р. № 63, зважаючи на чис ленні скарги громадян, Київс ькою міською радою прийнято рішення від 28.08.2008 р. № 110/110 “Про ска сування рішення Київської мі ської ради від 06.10.2005 р. № 152/3616 “Про п ередачу товариству з обмежен ою відповідальністю “Фірма “ Доріс”земельної ділянки для будівництва, експлуатації т а обслуговування житлового к омплексу з будованими нежитл овими приміщеннями та паркін гом на вул. Лук' янівський, 77, у Шевченківському районі міст а Києва, яким скасовано рішен ня Київської міської ради ві д 06.10.2005 р. № 152/3616. Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (КМДА) листом від 14.11.2009 р. № 03-23/45983 поінформувало відповіда ча про прийняте рішення. Одна к, відповідач в порушення ст. 1 88 Господарського кодексу Укр аїни відповіді на пропозицію розірвати договір не відреа гував.

Ухвалою суду від 06.10.2009 р. поруш ено провадження у справі № 6/623 т а призначено розгляд останнь ої на 16.11.2009 р..

Позивачем заявлено клопот ання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача Головного управлін ня земельних ресурсів викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації).

Через канцелярію суду від ж итлово-будівельного коопера тиву “Приборист-5” надійшло к лопотання про залучення його як третьої особи, яка не заявл яє самостійний вимог на пред мет спору, на стороні позивач а, оскільки спірна земельна д ілянка передана за рахунок д итячого спортивного майданч ика, який є власністю житлово -будівельного кооперативу “П риборист-5”, а також з порушенн ям прав останнього безперешк одно користуватися своєю при будинковою територією.

У судове засідання з' явив ся представник житлово-будів ельного кооперативу “Прибор ист-5” та підтримав клопотанн я про залучення житлово-буді вельного кооперативу “Прибо рист-5” до участі у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. залуч ено до участі у справі як трет іх осіб на стороні позивача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голов не управління земельних ресу рсів виконавчого органну Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації) та житлово-будівельн ий кооператив “Приборист-5”.

Під час розгляду справи жит лово-будівельний кооператив “Приборист-5” заявив клопота ння про зупинення провадженн я у справі № 6/623 до вирішення Ше вченківським районним судом міста Києва справи за позово м товариства з обмеженою від повідальністю “Фірма “Доріс ” до Київської міської ради п ро визнання нечинним рішення № 110/110 від 28.08.2008 р. “Про скасування рішення Київради № 152/3616 від 06.10.2005 р. “Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Доріс” земельної ді лянки для будівництва, експл уатації та обслуговування жи тлового комплексу з вбудован ими нежитловими приміщенням и та паркінгом на вул. Лук' ян івський, 77, у Шевченківському районі м. Києва”. Обґрунтовую чи клопотання, заявник зазна чив, що розглядати справу № 6/623 неможливо до вирішення вказа ної справи, оскільки підстав ою для підписання договору о ренди було оскаржуване рішен ня.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. зупин ено провадження у справі № 6/623 д о вирішення Шевченківським р айонним судом міста Києва сп рави за адміністративним по зовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “До ріс” до Київської міської ра ди про визнання нечинним ріш ення № 110/110 від 28.08.2008 р. “Про скасув ання рішення Київради № 152/3616 ві д 06.10.2005 р. “Про передачу товарис тву з обмеженою відповідальн істю “Фірма “Доріс” земельно ї ділянки для будівництва, ек сплуатації та обслуговуванн я житлового комплексу з вбуд ованими нежитловими приміще ннями та паркінгом на вул. Лук ' янівський, 77, у Шевченківськ ому районі міста Києва”.

Ухвалою суду від 31.01.2011 р. було п оновлено провадження у справ і.

У судове засідання предста вники позивача та відповідач а не з`явились.

До суду від позивача надій шло клопотання про відкладен ня розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авників учасників процесу, с уд дійшов висновку про необх ідність задоволення клопота ння позивача та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 17.03.2011 о 15:20 год.

2. Зобовязати позив ача надати належним чином оф ормлений витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців щодо відповідача на дани й час.

3. Викликати для уч асті у засіданні, яке відбуде ться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов их засідань № 43, представників учасників процесу.

4. Повноваження предс тавників учасників процесу п овинні бути підтверджені від повідними довіреностями.

Суддя С. А. Ков тун