Ухвала

від 17.03.2011 по справі 6/623

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/623 17.03.11

За позовом Київська м іська рада

до Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Доріс"

Треті особи на стороні пози вача, які не заявляють самост ійних вимог на предмет

спору,

1) Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органну Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації)

2) Житлово-будівел ьний кооператив “Приборист-5 ”

про розірвання дого вору оренди земельної ділянк и та зобов'язання повернути д ілянку

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників п роцесу:

Від позивача Шадевс ька Ж.Е.-по дов.

Від відповідача не з`яв ились

Від третьої особи-1 Долгопо лов В.Ю.-по дов.

Від третьої особи-2 Толстуш ко С.Ю.-по дов.

Від третьої особи-2 Матвійч енко В.Т.-по дов.

Від третьої особи-3 ОСОБА _1-по дов.

Від прокуратури Рибалка Ю.В.-по посв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом Київська міська рада д о товариства з обмеженою від повідальністю “Фірма “Доріс ” про розірвання договору ор енди земельної ділянки на ву л. Лук' янівській, 77, у Шевченк івському районі міста Києва, укладеного між сторонами і з ареєстрованого у книзі запис ів державної реєстрації від 13.04.2006 р. під номером № 91-6-00555, та про з обов' язання відповідача по вернути Київській міській ра ді орендовану земельну ділян ку площею 0,15 га на вул. Лук' яні вський, 77, у Шевченківському р айоні міста Києва, шляхом при ведення її у приданий для вик ористання стан.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 12.04.2006 р . на підставі рішення Київськ ої міської ради № 152/3616 від 06.10.2005 р. м іж позивачем та відповідачем було укладеного договір оре нди земельної ділянки, який з ареєстровано Головним управ лінням земельних ресурсів ви конавчого органу Київської м іської ради (КМДА), про що зроб лено запис від 13.04.2006 р. за № 91-6-00555 у к низі записів державної реєст рації договорів. Відповідно до розпорядження Київського міського голови від 03.07.2008 р. № 261 та витягу з протоколу засіда ння постійної комісії Київра ди з питань земельних віднос ин від 29.01.2008 р. № 63, зважаючи на чис ленні скарги громадян, Київс ькою міською радою прийнято рішення від 28.08.2008 р. № 110/110 “Про ска сування рішення Київської мі ської ради від 06.10.2005 р. № 152/3616 “Про п ередачу товариству з обмежен ою відповідальністю “Фірма “ Доріс”земельної ділянки для будівництва, експлуатації т а обслуговування житлового к омплексу з будованими нежитл овими приміщеннями та паркін гом на вул. Лук' янівський, 77, у Шевченківському районі міст а Києва, яким скасовано рішен ня Київської міської ради ві д 06.10.2005 р. № 152/3616. Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (КМДА) листом від 14.11.2009 р. № 03-23/45983 поінформувало відповіда ча про прийняте рішення. Одна к, відповідач в порушення ст. 1 88 Господарського кодексу Укр аїни відповіді на пропозицію розірвати договір не відреа гував.

Ухвалою суду від 06.10.2009 р. поруш ено провадження у справі № 6/623 т а призначено розгляд останнь ої на 16.11.2009 р..

Позивачем заявлено клопот ання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача Головного управлін ня земельних ресурсів викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації).

Через канцелярію суду від ж итлово-будівельного коопера тиву “Приборист-5” надійшло к лопотання про залучення його як третьої особи, яка не заявл яє самостійний вимог на пред мет спору, на стороні позивач а, оскільки спірна земельна д ілянка передана за рахунок д итячого спортивного майданч ика, який є власністю житлово -будівельного кооперативу “П риборист-5”, а також з порушенн ям прав останнього безперешк одно користуватися своєю при будинковою територією.

У судове засідання з' явив ся представник житлово-будів ельного кооперативу “Прибор ист-5” та підтримав клопотанн я про залучення житлово-буді вельного кооперативу “Прибо рист-5” до участі у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. залуч ено до участі у справі як трет іх осіб на стороні позивача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Голов не управління земельних ресу рсів виконавчого органну Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації) та житлово-будівельн ий кооператив “Приборист-5”.

Під час розгляду справи жит лово-будівельний кооператив “Приборист-5” заявив клопота ння про зупинення провадженн я у справі № 6/623 до вирішення Ше вченківським районним судом міста Києва справи за позово м товариства з обмеженою від повідальністю “Фірма “Доріс ” до Київської міської ради п ро визнання нечинним рішення № 110/110 від 28.08.2008 р. “Про скасування рішення Київради № 152/3616 від 06.10.2005 р. “Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Доріс” земельної ді лянки для будівництва, експл уатації та обслуговування жи тлового комплексу з вбудован ими нежитловими приміщенням и та паркінгом на вул. Лук' ян івський, 77, у Шевченківському районі м. Києва”. Обґрунтовую чи клопотання, заявник зазна чив, що розглядати справу № 6/623 неможливо до вирішення вказа ної справи, оскільки підстав ою для підписання договору о ренди було оскаржуване рішен ня.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. зупин ено провадження у справі № 6/623 д о вирішення Шевченківським р айонним судом міста Києва сп рави за адміністративним по зовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “До ріс” до Київської міської ра ди про визнання нечинним ріш ення № 110/110 від 28.08.2008 р. “Про скасув ання рішення Київради № 152/3616 ві д 06.10.2005 р. “Про передачу товарис тву з обмеженою відповідальн істю “Фірма “Доріс” земельно ї ділянки для будівництва, ек сплуатації та обслуговуванн я житлового комплексу з вбуд ованими нежитловими приміще ннями та паркінгом на вул. Лук ' янівський, 77, у Шевченківськ ому районі міста Києва”.

Ухвалою суду від 31.01.2011 р. було п оновлено провадження у справ і.

Ухвалою суду від 21.02.2011 р. було о голошено ухвалу про відкладе ння розгляду справи до 17.03.2011 р.

У судове засідання 17.03.2011 р. від повідач не з`явився, про причи ни неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авників учасників процесу, с уд дійшов висновку про необх ідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у с удовому засіданні на 31.03.2 011 о 17:10год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-В, зал судових за сідань № 43, представників учас ників процесу.

3. Повноваження пре дставників учасників процес у повинні бути підтверджені відповідними довіреностями .

Суддя С. А. Ков тун