Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2а/0570/699/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

07 лютого 2011 р. Спра ва № 2а/0570/699/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі су дді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Департ амент архівів» до Державної податкової інспекції у Київс ькому районі м.Донецька про с касування податкових повідо млень - рішень №000335234 б/о від 30 гр удня 2010 р. та №000335234 б/о від 30 грудня 2010 р., прийнятих Державною пода тковою інспекцією у Київсько му районі м.Донецька про змен шення Товариству з обмеженою відповідальністю «Департам ент архівів» суми бюджетного відшкодування податку на до дану вартість по податковій декларації за грудень 2008 р. в ро змірі 4 246 грн. та 3346 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Смолянец Л.В., - за дов. від 28 січня 2011 року,

від відповідача: Бондар Ю.М. , - за дов. від 1 листопада 2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Департамент архіві» звернулося до Донец ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Державної податкової ін спекції у Київському районі м.Донецька про скасування по даткових повідомлень - ріше нь №000335234 б/о від 30 грудня 2010 р. та №00 0335234 б/о від 30 грудня 2010 р., прийняти х Державною податковою інспе кцією у Київському районі м.Д онецька про зменшення Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Департамент архівів» суми бюджетного відшкодуван ня податку на додану вартіст ь по податковій декларації з а грудень 2008 р. в розмірі 4 246 грн. та 3346 грн.

Ухвалою суду від 18 січня 2011 ро ку було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/699/2011.

Під час судового засідання 31 січня 2011 року представником позивача заявлено уточнення позовних вимог, а саме позива ч просить вважати позовні ви моги наступними: визнати нед ійсними повідомлення - ріше ння №000335234б/о від 30 грудня 2010 р. та № 000336234б/о прийняті Державною под атковою інспекцією у Київськ ому районі м.Донецька якими п орушуються права платника по датків, згідно чинного закон одавства України.

7 лютого представником відп овідача заявлено клопотання про зупинення провадження п о справі у зв' язку з надання м додаткових доказів.

Представник позивача прот и зупинення провадження не з аперечував.

Згідно пункту 4 частини 2 ста тті 156 Кодексу адміністратив ного судочинства України у р азі наявності інших причин з а обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупини ти провадження в адміністрат ивній справі до терміну вста новленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання п редставника відповідача.

2.Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а/0570/699/20 11 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Деп артамент архівів» до Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м.Донецька п ро визнання недійсними повід омлення - рішення №000335234б/о від 30 грудня 2010 р. та №000336234б/о прийнят і Державною податковою інспе кцією у Київському районі м.Д онецька якими порушуються пр ава платника податків, згідн о чинного законодавства Укра їни, до 11 лютого 2011 року.

3.Ухвала про зупинення прова дження в адміністративній сп раві може бути оскаржена.

4Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

5Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ухв алою за наслідками апеляційн ого провадження.

7.Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

8.Ухвала постановлена в нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 7 лютого 2011 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.