ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ
25 січня 2011 року Справа № 2а-7110/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О., при секретарі судового з асідання Гнідой А.В.
за участю представника поз ивача: Буйний А.О.
представника відпо відача: Калініченка В.В.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2010 року до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ АСТ» Бердянської об ' єднаної державної податко вої інспекції у Запорізькій області про визнання нечинни м податкового повідомлення-р ішення від 25.02.2010 та зобов' язан ня надати розрахунок податко вого зобов' язання та штрафн их санкцій згідно вказаного рішення.
Ухвалою суду від 17.09.2010 адміні стративний позов залишено бе з руху для усунення недолікі в до 11.10.2010.
Ухвалою суду від 14.10.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-7110/10/0870 закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 02.11.2010. Ухвалою суд у від 02.11.2010 провадження по справ і зупинено до 29.11.2010. Провадження по справі ухвалою суду від 29.11. 2010 було поновлено. В судовому з асіданні оголошувалась пере рва до 06.12.2010. За клопотанням поз ивача провадження по справі було зупинено для надання до даткових доказі, ухвалою суд у від 06.12.2010.
Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС Укр аїни, провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.
Враховуючи те, що обставини , які були підставою для зупин ення провадження у справі ві дпали, суд вважає за необхідн е провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адм іністративній справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ПРОФІТ АСТ » до Бердянської об' єднаної державної податкової інспек ції у Запорізькій області пр о визнання нечинним податков ого повідомлення-рішення та зобов' язання вчинити певні дії - зі стадії судового розгл яду.
Ухвала набуває чинності з м оменту оголошення та оскарже нню не підлягає.
Суддя О.О. Артоуз
УХВАЛИВ:
25 січня 2011 року 14:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13941705 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні