Постанова

від 15.02.2011 по справі 2а-1164/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2011 року Справа № 2а-1164/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ушак ова Т.С.,

при секретарі Фені чевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Гривлайн» до Держа вної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я № 0001772301/0 від 31.12.2010 року на суму 33 600 г рн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Гривлайн» до Державної по даткової інспекції у м. Сєвєр одонецьку Луганської област і про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001772301/0 в ід 31.12.2010 року на суму 33 600 грн.

В обґрунтування заяв лених позовних вимог зазначе но, що в період 03.12.2010 року по 30.12.2010 р оку фахівцями відповідача пр оводилась планова виїзна пер евірка питань дотримання под аткового, валютного та іншог о законодавства ТОВ «Гривлай н» за період роботи підприєм ства з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року, за р езультатами якої 30.12.2010 року скл адено акт перевірки № 2424/23-36399453, на підставі якого було винесен е податкове повідомлення - рі шення на загальну суму 33 600 грн. , з яких: 24 000 грн. - основний платі ж та 9 600 грн. - штрафні санкції.

Позивач не згоден із ви сновками перевірки та податк овим повідомленням-рішенням , оскільки відповідачем зазн ачено, що порушення позиваче м норм п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. виник ло внаслідок безпідставного включення до складу податко вого кредиту в серпні 2010 року с уми податку на додану вартіс ть 24 000 грн., яка не підтверджена податковими накладними, отр иманими від ВАТ «ДніпроАзот» (код 05761620): на податкових наклад них від 12.08.2010р. №7514/8157 (сума ПДВ 8 000 гр н.), від 13.08.2010р. №7587/8196 (сума ПДВ 8 000 грн .), від 13.08.2010р. №7545/8197 (сума ПДВ 8 000 грн.) в ідсутні печатки.

ТОВ «Гривлайн» запереч ує факт відсутності печаток на зазначених в акті податко вих накладних, отриманих від ВАТ «ДніпроАзот», та зазнача є, що всі накладні були оформл ені відповідно до Наказу ДПА України від 30.05.1997р. № 165 «Про затв ердження форми податкової на кладної та порядку її заповн ення» та містили всі необхід ні реквізити у тому числі і ві дбитки печатки ВАТ «ДніпроАз от».

31.12.2010 року керівником ДПІ б уло прийняте податкове повід омлення-рішення №0001772301/0, що факт ично позбавило підприємство права надати свої зауваженн я до акту перевірки, які мали б ути враховані при прийнятті рішення.

В судовому засіданні пр едставники позивача підтрим али позовні вимоги, підтрима ли доводи, викладені у позові , просили суд задовольнити по зов у повному обсязі.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, причин неявки суду не п овідомив, про дату, час та місц е судового розгляду справи п овідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши поясне ння представників позивача, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.

Судом встановлено, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Гривлайн» (ТОВ « Гривлайн») 01.04.2009 року зареєстро вано виконавчим комітетом Сє вєродонецької міської ради Л уганської області, ідентифік аційний код 36399453, за адресою: Луг анська область, м.Сєвєродоне цьк, пл. Перемоги, буд. 2, кімн. 308.

ТОВ «Гривлайн» знаходит ься на податковому обліку в Д ПІ у м. Сєвєродонецьку Луганс ької області з 03.04.2009 року за № 55.

Згідно свідоцтва № 100225155 се рії НБ № 124027 ТОВ «Гривлайн» є пл атником податком на додану в артість.

Судом встановлено, що в період з 03.12.2010 року по 30.12.2010 року ф ахівцями ДПІ в м. Сєвєродонец ьку Луганської області пров одилась планова виїзна перев ірка ТОВ «Гривлайн» з питань дотримання вимог податковог о, валютного та іншого законо давства за період з 01.04.2009 року п о 30.09.2010 року.

30.12.2010 року за результатами перевірки складено акт № 2424/23-363 99453, де у висновку зазначено, що перевіркою встановлено пору шення ТОВ «Гривлайн» п.п. 7.4.5 п. 7. 4 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість» № 168/97-В Р від 03.04.1997 року (зі змінами та до повненнями), внаслідок чого з анижено податок на додану ва ртість на загальну суму 24 000 гр н., в т. ч. за серпень 2010 року на 24 000 грн.

На підставі акту перевірк и від 30.12.2010 року № 2424/23-36399453 ДПІ в м.Сєв єродонецьку Луганської обла сті винесено податкове повід омлення-рішення від 31.12.2010 року № 0001772301/0, яким Товариству з обмеже ною відповідальністю «Гривл айн» визначено суму податков ого зобов' язання за платеже м «податок на додану вартіст ь по вітчизняних товарах (роб отах, послугах)» 33 600 грн., з яких : 24 000 грн. - основний платіж, 9 600 г рн. - штрафні (фінансові) санк ції.

Як вбачається з акту пе ревірки, ТОВ «Гривлайн» в пор ушення п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (з і змінами та доповненнями) бе зпідставно віднесло до склад у податкового кредиту у серп ні 2010 року суму податку на дода ну вартість 24 000 грн., яка не підт верджена податковими наклад ними, отриманими від ВАТ «Дні проАзот» (відсутня печатка В АТ «ДніпроАзот»), код ЄДРПОУ 05 761620: податкова накладна від 12.08.201 0 року № 7514/8157 (сума ПДВ 8000 грн.), пода ткова накладна від 13.08.2010 року № 7587/8196 (сума ПДВ 8000 грн.), податкова н акладна від 13.08.2010 року № 7545/8197 (сума ПДВ 8000 грн.).

Згідно п. 1.7 ст. 1 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» (який діяв до 01.01.2011 рок у), податковий кредит - це сума , на яку платник має право змен шити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена з цим Законом.

За нормами п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» (який діяв до 01.01.2011 року), податковий креди т звітного періоду складаєть ся з сум податків, сплачених (н арахованих) платником в звіт ному періоді у зв'язку з придб анням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат вироб ництва (обігу).

Згідно п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» (який діяв до 01.01.2011 року), не підлягають включ енню до складу податкового к редиту суми сплаченого (нар ахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послу г), не підтверджені податков ими накладними чи митними деклараціями (іншими подібн ими документами згідно з пі дпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на момен т перевірки платника податк у органом державної податко вої служби суми податку, попе редньо включені до складу п одаткового кредиту, залиш аються не підтвердженими за значеними цим підпунктом д окументами, платник податку несе відповідальність у в игляді фінансових санкцій, установлених законодавство м, нарахованих на суму пода ткового кредиту, не підтвер джену зазначеними цим підпун ктом документами.

Відповідно до п. 18 Поряд ку заповнення податкової нак ладної, затвердженої Наказом ДПА України від 03.05.1997 року № 165, (як ий діяв до 10.01.2011 року) усі складе ні примірники податково ї накладної підписуються о собою, уповноваженою платни ком податку здійснювати пос тавку товарів (послуг), та с кріплюються печаткою таког о платника податку - продавц я. Податкова накладна не підп исується покупцем товарів (п ослуг) і не скріплюється його печаткою.

Реєстром отриманих та виданих податкових накладни х № 8 ТОВ «Гривлайн» отримало в ід постачальника ВАТ «Дніпро Азот» наступні податкові нак ладні:

- 12.08.2010 року № 7514/8157 - сум а ПДВ 8 000 грн.;

- 13.08.2010 року № 7545/8197 - сума ПДВ 8 000 грн.;

- 13.08.2010 року № 7527/8196 - сума ПДВ 8 000 грн.

При огляді в судовому з асіданні податкових накладн их від 12.08.2010 року № 7514/8157 (сума ПДВ 8000 грн.), від 13.08.2010 року № 7587/8196 (сума ПДВ 8000 грн.), від 13.08.2010 року № 7545/8197 (сума П ДВ 8000 грн.), отриманих ТОВ «Грив лайн» від ВАТ «ДніпроАзот», в становлено, що кожна з них має підпис уповноваженої особи та печатку ВАТ «ДніпроАзот».

Таким чином, суд вважає, що посилання податкового орг ану на безпідставне віднесе ння Товариством з обмеженою відповідальністю «Гривлайн » до складу податкового кред иту у серпні 2010 року суму подат ку на додану вартість 24 000 грн., у зв' язку з тим, що нібито відс утні печатки ВАТ «ДніпроАзот » на податкових накладних, сп ростовується наявними подат ковими накладними від 12.08.2010 рок у № 7514/8157 (сума ПДВ 8000 грн.), від 13.08.2010 р оку № 7587/8196 (сума ПДВ 8000 грн.), від 13.08.2 010 року № 7545/8197 (сума ПДВ 8000 грн.), отр иманими від ВАТ «ДніпроАзот» , копії яких знаходяться в мат еріалах справи.

За таких обставин, суд вв ажає, що ТОВ «Гривлайн» право мірно віднесло до складу под аткового кредиту суму податк у на додану вартість у розмір і 24 000 грн., по податковим наклад ним від 12.08.2010 року № 7514/8157, від 13.08.2010 ро ку № 7587/8196, від 13.08.2010 року № 7545/8197, отрим аним від ВАТ «ДніпроАзот», то му позовні вимоги є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню, а податкове п овідомлення-рішення № 0001772301/0 ві д 31.12.2010 року - скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Ко дексу адміністративного суд очинства України, якщо судов е рішення ухвалене на корист ь сторони, яка не є суб' єктом владних повноважень, суд при суджує всі здійснені нею док ументально підтверджені суд ові витрати з Державного бюд жету України (або відповідно го місцевого бюджету, якщо ін шою стороною був орган місце вого самоврядування, його по садова чи службова особа).

Згідно ст. 160 Кодексу адм іністративного судочинства України у судовому засіданн і, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постано ви та повідомлено представни ків сторін про те, що постанов у у повному обсязі буде вигот овлено протягом 5-денного стр оку.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Гривлайн» д о Державної податкової інспе кції у м. Сєвєродонецьку Луга нської області про скасуванн я податкового повідомлення-р ішення № 0001772301/0 від 31.12.2010 року на су му 33 600 грн. задовольнити у повн ому обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001772301/0 в ід 31.12.2010 року на суму 33 600 грн., вине сене Державною податковою ін спекцією в м. Сєвєродонецьку Луганської області на підст аві акту перевірки № 2424/23-36399453 від 30.12.2010 року.

Стягнути з Державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Гривлайн» витрати п о сплаті судового збору в сум і 3,40 грн. (три гривні 40 копійок).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Повний текст постанов и виготовлено та підписано 21 л ютого 2011 року.

Суддя Т.С. Ушаков