Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2а-10625/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 15 лютого 2011 року                                                Справа №  2а-10625/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді          Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус ХХІ», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському у районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус ХХІ» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмір 2 550,00 грн., а саме:

податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 380,00 грн.;

податковий борг з комунального податку у розмірі 170,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 15.02.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 21.03.2011 для надання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-10625/10/0870 до 21 березня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 21.03.2011 о 14 год. 45 хв.

4. Надіслати судові повістки та копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    О.С.Янюк

15.02.2011 ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                  О.С. Янюк

21 березня 2011 року    14:45