Ухвала
від 27.09.2010 по справі 2а-4567/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

Рядок звіту №  2.11.1    

                                                                    У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                Справа  №2а-4567/10/1770  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

27 вересня 2010 року                                                                        

м. Рівне

     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

  Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС"     

до

  Державної податкової інспекції у м.Рівне     

         

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Рівне № 000442344/0/23-318 від 08 червня 2010 року, № 000442344/1/23-318 від 06 липня 2010 року, № 000442344/2/23-318 від 16 вересня 2010 року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 99064 грн. за вересень 2009 року, в сумі 289083,42 грн. за жовтень 2009 року, в сумі 220534,61 грн. за листопад 2009 року, в сумі 434238,34 грн. за січень 2010 року. Рішення ДПА в Рівненській області за результатами розгляду скарги, поданої в порядку апеляційного узгодження, № 17533/25-16/201 від 10.09.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС"  до  Державної податкової інспекції у м.Рівне   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.  

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                   Дорошенко Н.О.

                      

                                          

                      

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13944957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4567/10/1770

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 26.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 26.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні