Постанова
від 21.02.2011 по справі 2а-3897/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Справа № 2а-3897/10/2370

15 год. 10 хв. м. Черк аси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гринько вської Н.Ю.,

при секретарі - Ільченко С .М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у Лисянсько му районі Черкаської області до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення шт рафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

До Черкаського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом звернулась державна податк ова інспекція у Лисянському районі Черкаської області (д алі по тексту - ДПІ у Лисянсь кому районі), в якому поставле но питання щодо стягнення з ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 штрафних (фінансових ) санкцій в розмірі 4420,00грн., за п орушення Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»від 06.07.1995р. №2 65/95-ВР (далі по тексту - Закон № 265/95). В ході судового розгляду п озивачем уточнено вимоги адм іністративного позову в част ині суми штрафних (фінансови х) санкцій, що підлягає до стяг нення, а саме, позивач просив с тягнути з відповідача санкці ї в сумі 2040,00грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач посилається на т е, що за наслідками проведенн я перевірки відповідача з пи тань дотримання порядку пров едення розрахунку за товари та послуги, контролюючим орг аном було встановлено поруше ння суб' єктом підприємниць кої діяльності вимог Закону №265/95, та прийнято рішення про з астосування фінансових санк цій №0000342301 від 01.07.2010р. Отже, оскільк и відповідачем не сплачено в добровільному порядку засто совані фінансові санкції, по зивач просив стягнути вказан у суму в судовому порядку.

03 вересня 2010 року провадженн я в адміністративній справі №2а-3897/10/2370 було зупинено, до набра нням законної сили рішення Ч еркаського окружного адміні стративного суду у справі №2а -3972/10/2370 за позовом фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 до де ржавної податкової інспекці ї у Лисянському районі Черка ської області про скасування рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій, я ке було оскаржено до Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду.

Ухвалою Київського апеля ційного адміністративного с уду апеляційну скаргу фізичн ої-особи підприємця ОСОБА_1 та державної податкової ін спекції у Лисянському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адмін істративного суду від 01 жовтн я 2010 року у справі №2а-3972/10/2370 - без зм ін.

В подальшому ухвалою Черк аського окружного адміністр ативного суду від 08.02.2011р. на під ставі ч. 5 ст. 156 КАС України було поновлено провадження у спр аві №2а-3897/10/2370.

У судове засідання признач ене на 21.02.2011р. сторони не з'явили сь. Проте від представника по зивача надійшло клопотання п ро розгляд справи за відсутн ості представника ДПІ у Лися нському районі Черкаської об ласті. А також зазначеним кло потанням представник позива ча уточнила позовні вимоги т а зазначила що підтримує поз овні вимоги з урахуванням су дового рішення у справі №2а-3972/1 0/2370 та зменшення суми штрафни х санкцій. Відповідач в судов е засідання також не з' явил ася, причини повторної неявк и суду не повідомила, письмов их заперечень суду не надала .

Неприбуття в судове засіда ння представників сторін без поважних причин або неповід омлення ними про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи у таких випадках не ві дкладається, а справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

За таких обставин, суд виріш ив провести розгляд справи з а відсутності сторін на підс таві наявних матеріалів спра ви.

Частиною 1 статті 41 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець 25.0 2.2010р., Лисянською районною держ авною адміністрацією Черкас ької області за ідентифікаці йним номером - НОМЕР_1 (а.с.14).

Як вбачається з матер іалів справи, 16.06.2010р. контролююч им органом було проведено пе ревірку господарської одини ці - кафе ІНФОРМАЦІЯ_1», р озташованого за адресою: АД РЕСА_2 в якому здійснює пі дприємницьку діяльність фіз ична особа-підприємець ОСО БА_1, про що складено акт №00 3368 (а.с.12-13).

Висновками зазначеного а кта перевірки встановлено по рушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг»від 06.0 7.1995р. №265/95 а саме:

- при перевірці книги ОРО вс тановлено невиконання щоден ного друку фіскальних звітни х чеків за 09.04.2010р., 15.04.2010р, 23.04.2010р., 26.04.2010р. , 30.04.2010р., 14.05.2010р., 17.05.2010р., 29.05.2010р., 02.06.2010р., 05.06.2010р ., 09.06.2010р., 11.06.2010р., 13.06.2010р.

За наслідками перевірки ДП І у Лисянському районі прийн ято рішення №0000342301 від 01.07.2010р., яки м до відповідача на підставі п. 4 ст. 17 Закону №265/95 застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 4420,00грн.

Не погоджуючись із вищезаз наченим рішенням №0000342301 від 01.07.2010 р. відповідач оскаржив його д о Черкаського окружного адмі ністративного суду.

Постановою Черкаськ ого окружного адміністратив ного суду від 01.10.2010р. у справі №2а -3972/10/2370, залишеною без змін ухвал ою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010р., адміністратив ний позов ОСОБА_1 до ДПІ у Л исянському районі Черкасько ї області про визнання нечин ним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й, було задоволено частково, т а скасовано рішення державно ї податкової інспекції у Лис янському районі Черкаської о бласті від 01.07.2010р. №0000342301 в частині застосування до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 штр афних (фінансових) санкцій у с умі 2380,00грн.

Статтею 72 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни встановлено, що обста вини, встановлені судовим рі шенням в адміністративній, ц ивільній або господарській с праві, що набрало законної си ли, не доказуються при розгля ді інших справ, у яких беруть у часть ті самі особи або особа , щодо якої встановлені ці обс тавини.

За таких обставин, з ураху ванням часткового скасуванн я рішення державної податков ої інспекції у Лисянському р айоні Черкаської області №00003 42301 від 01.07.2010р., а також відсутніст ь відомостей про сплату відп овідачем зазначених штрафни х (фінансових) санкцій, позовн і вимоги про стягнення штраф них (фінансових) санкцій в сум і 2040,00грн. підлягають до задово лення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати, здійсне ні позивачем-суб' єктом влад них повноважень, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 41, 72, 86, 122, 159, 162, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов д ержавної податкової інспекц ії у Лисянському районі Черк аської області до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення штрафних (фінанс ових) санкцій - задовольнити п овністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (19300, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний но мер - НОМЕР_1) до Державного бюджету України через держа вну податкову інспекцію у Ли сянському районі Черкаської області (19300, Черкаська област ь, Лисянський район, смт. Лисян ка, вул. Кірова, 25, ідентифікац ійний код - 34324276) штрафні (фінанс ові) санкції у сумі 2040 (дві тися чі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст. 254 Код ексу адміністративного судо чинства України та може бути оскаржена шляхом подання ап еляційної скарги до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Черкаський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, пе редбаченому ст.185-187цього Кодек су.

Суддя Н.Ю. Гриньковс ька

в повному обсязі постан ову складено 23.02.2011р.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3897/10/2370

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 02.08.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 25.08.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні