Ухвала

від 18.02.2011 по справі 2а-1107/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

18 лютого 2011 р. спр ава № 2а-1107/11/1470

Суддя Миколаївського ок ружного адміністративного с уду Продан Ю.І., ознайомившись

з позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі

м. Миколаєва, вул. Потьомкін ська, 24/2,м.Миколаїв,54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю

авіакомпанія "Юг-Авіа", вул. 68 -и Десантників, 49/А, м.Миколаїв,5 4055

про стягнення податкового бор гу в сумі 21883,94 грн,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року до Ми колаївського окружного адмі ністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Центральному рай оні м. Миколаєва (далі - ДПІ) до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю авіакомпанія "Юг- Авіа" (далі - ТОВ) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 21883,94 г рн.

Позовна заява ДПІ не відпов ідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України (далі - КАС), тому пі длягає залишенню без руху з н аступних підстав.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 106 КАС у позовній зая ві зазначається зміст поз овних вимог згідно з части ною третьою статті 105 цього Ко дексу і виклад обставин, як ими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання по зову до декількох відповідач ів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позо вна заява підписується позив ачем або його представником із зазначенням дати її під писання (частина 4 статті 106 КАС).

В обґрунтування вимоги, вик ладеної у прохальній частині позову, ДПІ посилається, зокр ема, на частину 11 статті 11 Закон у України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні", яка була виключені Законом Україн и від 2 грудня 2010 року № 2756-IV "Про вн есення змін до деяких законо давчих актів України у зв'язк у з прийняттям Податкового к одексу України". Цей Закон набрав чинності з дня набран ня чинності Податковим кодек сом України, тобто з 1 січня 2011 р оку.

Із зазначеним позовом ДПІ з вернулась до суду 17 лютого 2011 року, обґрунтовуючи при ц ьому свою вимогу (про стягнен ня з ТОВ податкового боргу з п одатку на додану вартість у с умі 21883,94 грн.) посиланням на част ину 11 статті 11 Закону України в ід 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні", яка виключена Законом України від 2 грудня 2010 року № 275 6-IV "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податк ового кодексу України" з 1 січ ня 2011 року.

Тобто, викладені у прохальн ій частині позову вимоги ДПІ на час звернення до суду не відповідають вимогам чинног о законодавства, яке, зокре ма, встановлює компетенцію к онтролюючих органів, повнова ження, права і обов'язки під ча с здійснення податкового кон тролю, стягнення тощо.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві дату її підписання заз начено 21.02.2011 р., тоді як до суду во на надійшла 17 лютого 2011 року (пр о що свідчить штемпель вхідн ої кореспонденції).

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС суддя, встановивши, що поз овну заяву подано без додерж ання вимог, встановлених ста ттею 106 цього Кодексу, постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без руху, у якій з азначаються недоліки позовн ої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, доста тній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позо вної заяви повинні бути усун уті позивачем до 4 березня 2011 ро ку шляхом подання доповнення до позову з відповідним обґр унтуванням викладеної у ньо му вимоги чинному законодавс тв та зазначенням відповідно ї дати його підписання.

Керуючись статтями 106, 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну з аяву Державної податкової ін спекції у Центральному район і м. Миколаєва без руху.

2. Встановити позивачу стр ок до 04.03.11 р. для усунення недол іків позовної заяви.

Ухвала може бути оскарже на особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Продан