Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2а-1107/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 р.  

справа № 2а-1107/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись

з позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі                  м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська,  24/2, м. Миколаїв, 54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю  авіакомпанія "Юг-Авіа",

вул. 68-и Десантників, 49/А, м. Миколаїв, 54055

про

стягнення податкового боргу в сумі 21883,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

18.02.11 р. ухвалою  Миколаївського окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та позивачу в строк до 04.03.11р. запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки.

 Позивачем, у встановлений судом строк недоліки виправлені.

 Таким  чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адмінітсративниій справі відсутні.

Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.                                        Враховуючи викладене, керуючись статтями 105 - 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на                    24 березня 2011 р. - 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні  Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3.Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, із супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

6.Справа буде розглядатися суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

                              

Суддя                                                                                   Ю.І. Продан

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15131745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1107/11/1470

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні