13/20/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 лютого 2011 р.
Справа № 13/20/2011/5003
до:Приватного підприємства "ТІР-автоклуб" (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7 оф.23)
про стягнення 38 750,00 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : Вардугіна О.А. - за довіреністю;
відповідача : не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" подано позов до Приватного підприємства "ТІР-автоклуб" про стягнення 38 750,00 грн.
Ухвалою суду від 07.02.11 року за даним позовом було порушено провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 22.02.11 року.
На визначену дату в судове засідання прибув представник позивача, а представник відповідача не з"явився та витребуваних ухвалою суду доказів не надав.
22.02.11 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Проте, суд розглянувши в даному судовому засіданні вищевказану заяву , вирішив відмовити в її задоволенні, з огляду на недостатність доказів в обгрунтування вимог даної заяви.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 березня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу :
1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії в справу.
3). Докази виконання умов договору.
4). Докази повернення коштів , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи ).
5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
6). Докази поважності неявки в судове засідання.
4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а)
3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7 оф.23)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13950416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні