Ухвала
від 23.02.2011 по справі 7/17/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2011 р. Справа № 7/17/2011/5003

за позовом: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Но воукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська облас ть

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Байєр-В інн", с. Стрільчинці, Немирівсь кий район, Вінницька область

стягнення 27 069,62 грн. заборгов аності

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБ А_2 - представники, довіреніс ть № б/н від 17.02.2011 року, паспорт се рія НОМЕР_1 виданий 26.02.1997 рок у.

ОСОБА_1 - свідоцтво пр о державну реєстрацію ФОП О СОБА_1, серія НОМЕР_2 вида не 06.05.2008 року.

відповідача: не з'яв ився.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 звернувся до г осподарського суду Вінницьк ої області з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Байєр-Вінн" про стягн ення 27069,62 грн. заборгованості.

Ухвалою від 04.02.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/17/2011/5003 та при значено до розгляду на 23.02.2011 рок у.

За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.

В судовому засіданні роз глянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неявки представника відпові дача, враховуючи неподання сторонами витребуваних док ументів, суд вважає необхідн им відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст .86, 87, 115 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 09 березня 2011 р. о 10:30 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов' язати позива ча, відповідача, забезпечити явку в засідання представни ків сторін з доказами про пов новаження, визначеними ст.28 ГП К України з документами, що по свідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві в разі такого.

4. Довідку щодо руху коштів п о взаєморозрахунках з відпов ідачем, які проводились на пі дставі договору № 16 від 08.04.2009 рок у за період з 08.04.2009 року по 08.03.2011 ро ку.

5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посила нням на норми законодавства та зазначенням методики підр ахунку.

6. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати те, що поставк а товару здійснювалась на пі дставі умов договору № 16 від 08.0 4.2009 року.

7. Рахунки на оплату та доказ и їх надіслання (вручення) від повідачу за час дії договору № 16.

8. Довідку про включення в ідповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді .

9. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно факту передачі тов ару вказаного в накладній ві д 08.04.2009 року № 16 відповідачу (книг а обліку доходів та витрат, ск ладські документи, ТТН, інші п ервинні бухгалтерські докум енти тощо).

10. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог, в тому рахунку і післ я порушення провадження у сп раві.

5. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

6. Податкові декларації з П ДВ за 2009 рік.

7. Реєстр отриманих та вида них податкових накладних за 2009 рік.

8. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

7. Попередити відп овідача про те, що неви конання вимог ухвали суду мо же бути підставою для застос ування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п .5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати по зивачу рекомендованим листо м, відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Елеваторна , 7, м. Новоукраїнка, Новоукраїн ський район, Кіровоградська область, 27100.

3 - відповідачу - вул. Подільс ька, 4, с. Стрільчинці, Немирівс ький район, Вінницька област ь, 22743.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13950529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/17/2011/5003

Рішення від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні