Ухвала

від 25.02.2011 по справі 5020-7/178

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 лютого 2011 року Справа № 5020-7/178

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Котляров а Олена Леонідівна, розгля нувши заяву відкритого ак ціонерного товариства "Енерг етична компанія "Севастополь енерго" про відновлення ст року на подання апеляційної скарги на рішення господа рського суду міста Севастопо ля (суддя Альошина С.М.) від 11 сі чня 2011 року у справі №5020-7/178

за позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до відкритого акціонер ного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго " (вул. Хрустальова, 44, місто Сев астополь, 99040)

про зміну умов договору №3050 від 16 серпня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя від 11 січня 2011 року у справі №5020-7 /178 задоволені позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням с уду, відкрите акціонерне тов ариство "Енергетична компані я "Севастопольенерго" зверну лось до Севастопольського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить скасувати рішенн я господарського суду першої інстанції, прийняти нове, яки м у позові відмовити.

Крім цього, заявник надав кл опотання про відновлення про пущеного строку подання апел яційної скарги.

В клопотанні про відновлен ня пропущеного строку поданн я апеляційної скарги заявник вказує на те, що повний текст рішення суду був направлен н а адресу відкритого акціонер ного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго " 21 січня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення зая вника з даною апеляційною ск аргою.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в, а на ухвалу місцевого госпо дарського суду - протягом п'ят и днів з дня їх оголошення міс цевим господарським судом. У разі якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, зазначений строк обчи слюється з дня підписання рі шення, оформленого відповідн о до статті 84 цього Кодексу.

Частина 1 статті 53 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачає право г осподарського суду за заявою сторони визнати причину про пуску встановленого законом процесуального строку пов ажною і відновити пропущени й строк.

Враховуючи, що повний текст рішення суду був направлен н а адресу відкритого акціонер ного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго " 21 січня 2011 року, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно викори стати надане Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни право на апеляційне оскар ження рішення, судова колегі я визнала поважною причину п ропуску строку подання апеля ційної скарги та достатніми підстави для поновлення проп ущеного процесуального стро ку.

Згідно з частиною 2 статті 93 Г осподарського процесуально го кодексу України апеляційн а скарга, яка подана після зак інчення строків, установлени х цією статтею, залишається б ез розгляду, якщо апеляційни й господарський суд за заяво ю особи, яка її подала, не знай де підстав для відновлення с троку, про що постановляєтьс я ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на под ання апеляційної скарги здій снюється одним із суддів кол егії суддів апеляційного гос подарського суду, склад якої визначений при реєстрації с прави відповідно до положень частини четвертої статті 91 ць ого Кодексу.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити відкрито му акціонерному товариству " Енергетична компанія "Севаст опольенерго" пропущений стро к подання апеляційної скарги на рішення господарського с уду міста Севастополя від 11 сі чня 2011 року у справі №5020-7/178.

Суддя О.Л. Котлярова