Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-16526/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16526/09/2670 Гол овуючий у 1-й інстанції: Климе нчук Н.М.

Суддя-доповідач: Хрімлі О .Г.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:

головуючого

суддів

Хрімлі О.Г.,

Коротких А.Ю.,

Чаку Є.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Державної податко вої інспекції у Деснянському районі м. Києва на постанову О кружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2010 року у справі за позовом Державно ї податкової інспекції у Дес нянському районі м. Києва до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Бідіві», третя о соба Деснянська районна у м. К иєві державна адміністрація про скасування державної ре єстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова і нспекція у Деснянському райо ні м. Києва звернулась до Окру жного адміністративного суд у м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бідіві», третя особа Де снянська районна у м. Києві де ржавна адміністрація про ска сування державної реєстраці ї юридичної особи.

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Києва від 28 січня 2010 року у задоволен ні позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись з судовим р ішенням, Державна податкова інспекція у Деснянському рай оні м. Києва подало апеляційн у скаргу, у якій просило скасу вати постанову суду першої і нстанції та ухвалити нове рі шення, яким задовольнити поз овні вимоги.

Сторони, будучи належним чи ном повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгл яду справи, в судове засіданн я не з' явились.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирі шення апеляційної скарги, а о собиста участь сторін в судо вому засіданні - не обов' яз кова, колегія суддів у відпов ідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи з а відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалось.

Заслухавши суддю-доповіда ча, осіб, які приймали участь в апеляційному розгляді справ и, перевіривши матеріали спр ави та доводи апеляційної ск арги, колегія суддів вважає, щ о апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду скасуванню з ухваленням нов ої з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалі в справи, Товариство з обмеже ною відповідальністю «Бідів і»(ідентифікаційний код 36100405), з ареєстроване Деснянською ра йонною державною адміністр ацією м. Києва 10 вересня 2008 року , за адресою: м. Київ, пр-т Маяк овського, 38/10, кв. 161. Державною податковою інспекцією у Десн янському районі міста Києва взяте на облік 17 жовтня 2008 року .

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої ін станції виходив з того, що оск ільки відповідачем здійснен о оплату штрафних санкцій за несвоєчасну подачу документ ів податкової та фінансової звітності, а також подано дек ларації з податку на прибуто к підприємств за 11 місяців 2008 р оку, за І квартал 2009 року, піврі ччя 2009 року та ІІІ квартал 2009 рок у, позовні вимоги необґрунто вані.

Колегія суддів не може пого дитись з таким висновком суд у першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»- підс тавами для постановлення суд ового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є , зокрема, неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Згідно до ст.1 Закону Україн и «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Укр аїні»- фінансова звітність - б ухгалтерська звітність, що м істить інформацію про фінанс ове становище, результати ді яльності та рух грошових кош тів підприємства за звітний період.

Колегією суддів встановле но, що з моменту реєстрації ТО В «Бідіві»в якості юридичної особи розрахунків сплати єд иного податку, декларацій пр о прибуток підприємства та п о податку на додану вартість до податкового органу не под авалось.

Суд першої інстанції зазна чає, що оскільки відповідаче м було здійснено оплату штра фних санкцій за несвоєчасну подачу документів податково ї та фінансової звітності, а т акож подано декларації з под атку на прибуток підприємств за 11 місяців 2008 року, за І кварта л 2009 року, півріччя 2009 року та ІІ І квартал 2009 року підстави для припинення юридичної особи у зв' язку з неподанням пода ткових декларацій та докумен тів фінансової звітності від сутні.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що зазначені подат кові декларації були подані відповідачем лише 13 січня 2010 ро ку, що підтверджується відмі ткою позивача, тобто більше н іж через один рік після держа вної реєстрації товариства.

Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованими вимог и позивача щодо припинення п ідприємницької діяльності в ідповідача з підстав, визнач ених ч. 2 ст. 46 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

За таких обставин, колегія с уддів вважає, що постанова су ду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нов ої про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п . 4 КАС України, за наслідками р озгляду апеляційної скарги н а постанову суду першої інст анції суд апеляційної інстан ції скасовує її та ухвалює но ве рішення, якщо визнає, що суд ом першої інстанції порушено норми матеріального або про цесуального права, що призве ло до неправильного вирішенн я справи.

Колегія суддів прийшла до в исновку про те, що суд першої і нстанції невірно застосував норми матеріального права, у зв' язку з чим постанова під лягає скасуванню з ухвалення м нової про часткове задовол ення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія судді в, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києв а - задовольнити.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 28 січня 2010 року скасувати та у хвалити нову, якою задовольн ити позовні вимоги.

Скасувати державну реєстр ацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Бідіві» (к од за ЄДРПОУ 36100405, 02222, м. Київ, пр.-т М аяковського, буд. 38/10, кв. 161).

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня та може бути оскаржена про тягом двадцяти днів шляхом п одачі касаційної скарги безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді А.Ю. Коротких

Є.В. Чаку