СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д
Постанова
Іменем України
Справа № 2а-6642/09/2/0170
05.10.10 м. Севастополь
Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:
головуючого судді Дадінської Т.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Санакоєвої М.А.
секретар судового засі дання Божко О.О.
за участю сторін:
представник позивача, Са кської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Кр им- не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином та своєч асно, про причину неявки суд н е повідомив,
представник відповідача, Споживчого садівницького к ооперативу "Весна"- Передер а Петро Миколайович, голова ССК "Весна",
розглянувши апеляційну ск аргу Споживчого садівниц ького кооперативу "Весна" на постанову Окружного адмініс тративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яко влєв С.В. ) від 07.09.09 у справі № 2а-6642/09 /2/0170
за позовом Сакськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції в АРК (вул. Ку рортна 57, Саки, Сакський район , Автономна Республіка Крим,965 00)
до Споживчого сад івницького кооперативу "Весн а" (вул. Євпаторійське шосе, 50 км , Саки, Сакський район, Автоном на Республіка Крим,96500)
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Авт ономної Республіки Крим (суд дя Яковлєв С.В.) від 07.09.09 у справ і № 2а-6642/09/2/0170 позов Сакської об'єд наної державної податкової і нспекції в АРК до Споживчого садівницького кооперативу " Весна" про припинення юридич ної особи задоволений. Припи нено юридичну особу - Споживч ий садівницький кооператив " Весна" зареєстрований 10.07.1987р. Ви конавчим комітетом Сакської міської ради АР Крим.
Не погодившись із зазначен ою постановою, відповідач зв ернувся до суду з апеляційно ю скаргою, в який просить пост анову Окружного адміністрат ивного суду Автономної Респ убліки Крим від 07.09.09 скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовит и.
Апеляційна скарга мотиво вана тим, що суд першої інстан ції не врахував те, що Споживч ий садівницький кооператив " Весна" здає всю необхідну под аткову та іншу звітність.
У судовому засіданні 05.10.10р. представник відповідач а апеляційну скаргу підтрима в та просив ї задовольнити, ск асувавши постанову суду перш ої інстанції.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро день, час і місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином.
Згідно частини 4 статт і 196 Кодексу адміністративног о судочинства України неприб уття у судове засідання стор ін або інших осіб, які беруть у часть у справі, належним чино м повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду , не перешкоджає судовому роз гляду справи.
Колегія суддів, заслухавши у відкритому судовому засід анні пояснення представника відповідача, обговоривши до води апеляційної скарги, пер евіривши юридичну оцінку обс тавин справи та повноту їх вс тановлення, дослідивши прави льність застосування Окружн им адміністративним судом АР Крим норм матеріального та п роцесуального права, вважає , що апеляційна скарга підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Судом першої інстанції вс тановлено, що Виконавчим ком ітетом Сакської міської ради АР Крим 10.07.1987 року здійснено де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Споживчого садівницького кооперативу “ Весна”, що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію серії А00 № 443855 від 10.07.1987 року .
Відповідно до части ни 3 статті 5 Господарського ко дексу України суб'єкти госпо дарювання та інші учасники в ідносин у сфері господарюван ня здійснюють свою діяльніст ь у межах встановленого прав ового господарського порядк у, додержуючись вимог законо давства, а держава здійснює к онтроль та нагляд за господа рською діяльністю у сфері по даткових відносин - за додерж анням вимог податкової дисци пліни.
Пунктом 2 статті 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” №1251-XII встановлено о бов'язок платника податків і зборів (обов'язкових платежі в) подавати до державних пода ткових органів та інших орга нів, відповідно до законодав ства України, декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Згідно з частиною 2 ста тті 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців” №755-1V підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Відповідно до статті 4.1.4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” наступний розрахун ок при подачі квартальної зв ітності повинен подаватися п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного кварталу.
Згідно з довідкою Саксько ї ОДПІ в АР Крим №1144/9/15-01 від 27.04.2009 ро ку відповідач з моменту реєс трації, тобто з 10.07.1987 року, не над ає до податкових органів под аткову звітність (а.с. 11).
Однак, судовою колегією бу ло встановлено, що відповіда чем протягом 2009 та 2010 років до Са кської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК п одавались відповідні звіти ( а.с. 73-84).
Відповідно до довідки Сакс ької об'єднаної державної по даткової інспекції в АРК №260 в ід 24.12.2007 року Споживчий садівни цький кооператив "Весна" пере буває на обліку в Сакській об 'єднаній державній податкові й інспекції в АРК.
З урахуванням виклад еного судова колегія вважає помилковим висновок суду пер шої інстанції щодо порушення відповідачем вимог пункту 1.2 статті 9 Закону України "Про си стему оподаткування".
Відповідно до статті 202 Кодексу адміністративного судочинства України підстав ами для скасування постанови або ухвали суду першої інста нції та ухвалення нового ріш ення є: неповне з`ясування суд ом обставин, що мають значенн я для справи; недоведеність о бставин, що мають значення дл я справи, які суд першої інста нції вважає встановленими; н евідповідність висновків су ду обставинам справи; поруше ння норм матеріального і про цесуального права, що призве ло до неправильного вирішенн я справи або питання.
Керуючись статтями 195, 196, пунктом 3 частини 1 статті 198, п .3 частини першої статті 205, п.4 ча стини першої статті 202, ст аттями 207, 212, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Споживчого садівницького ко оперативу "Весна" задовольни ти.
Постанову Окружного адмін істративного суду Автономн ої Республіки Крим від 07.09.09 у сп раві № 2а-6642/09/2/0170 - скасувати.
Прийняти нову постанову.
У задоволенні позову Саксь кої об'єднаної державної под аткової інспекції в АРК до Сп оживчого садівницького кооп еративу "Весна" про припиненн я юридичної особи - відмовити .
Постанова набирає зако нну силу з моменту проголоше ння.
Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України пр отягом 20-ти днів з дня складан ня постанови в повному обсяз і.
Повний текст судового рі шення виготовлений 11 жовтня 2010 р.
Головуючий суддя Т.В. Дадінсь ка
Судді О.Е.Єланська
М.А.Санакоєва
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13958200 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні