Ухвала

від 18.03.2013 по справі 2а-6642/09/2/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-6642/09/2/0170

18.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщенко Г.М.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Цикуренка А.С.

секретар судового засідання Бондаренко К.С.

за участю сторін:

представник позивача, Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби- не з'явився сповіщений у встановленому законом порядку,

представник відповідача, Споживчого садівницького кооперативу "Весна"- Передера Петро Миколайович - довідка Державного комітету статистики України №05.3-6-06/338,

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого садівницького кооперативу "Весна" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 07.09.2009 у справі № 2а-6642/09/2/0170

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (вул. Курортна 57, місто Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

до Споживчого садівницького кооперативу "Весна" (Євпаторійське шосе, 50 км., місто Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2009 адміністративний позов Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до Споживчого садівницького кооперативу "Весна" про припинення юридичної особи задоволено, припинено юридичну особу - Споживчий садівницький кооператив "Весна", зареєстровану 10.07.1987 Виконавчим комітетом Сакської міської ради Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставилось питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2009 та прийняття нового рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 апеляційну скаргу Споживчого садівницького кооперативу "Весна" задоволено, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2009 скасовано, прийнято нову постанову, у задоволенні адміністративного позову Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до Споживчого садівницького кооперативу "Весна" про припинення юридичної особи відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2013 касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим задоволено частково, скасовано постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого садівницького кооперативу "Весна" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2009 у справі № 2а-6642/09/2/0170.

18.03.2013 (вх.3897) на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду до розгляду апеляційної скарги по суті від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судова колегія дійшла висновку про те, що вона подана в порядку статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (частини друга статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Встановивши, що позивачем по справі № 2а-6642/09/2/0170 є саме Сакська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби та від неї надійшла заява про відмову від адміністративного позову, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби від адміністративного позову, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись частиною другою статті 157, статтями 160, 193, 203, 205, 206, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби від адміністративного позову у справі № 2а-6642/09/2/0170.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2009 у справі № 2а-6642/09/2/0170 визнати нечинною.

Апеляційне провадження по справі № 2а-6642/09/2/0170 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбаченні статтею212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 березня 2013 року.

Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.М. Іщенко