Постанова

від 28.02.2011 по справі ап-2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р.   Справа № АП-2/14   

Госдарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cудді  Круглової О.М.    

При секретарі  Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі  ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України - "Івано-Франківський ліспромкомбінат", вул. Ребета,6, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 125381,49 грн. податку на додану вартість, 240228,81 грн. земельного  податку,  76291,72 грн. пені по ПДВ та 64154,08 грн. пені по земельному податку

за участю представників:

від позивача: 1. Турчин Л.В. - старший податковий інспектор, довіреність №3085/10/24-150/1081 від 11.02.11р.

2.Воришко Я.Я. - старший податковий інспектор, довіреність № 21956/10/10-039/1535 від 25.08.10р.

від відповідача :  не з"явилися.

від прокуратури - не з"явилися.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі  ДПІ в м.Івано-Франківську з позовною заявою за Вх.№424 від 26.01.07 про стягнення з відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України 1015528,84 грн. податкового боргу, в тому числі:

19119 грн. - податок на прибуток;

7,81 грн.    - податок на прибуток, одержаний за рахунок коефіцієнту 0,8;

602976,84 грн. - податок на додану вартість;

385,75  грн.      - податки не віднесені до інших категорій;

17285,03 грн.   - податок з  власників транспортних засобів;

366887,83 грн. - земельний податок ;

8336,79 грн.   - комунальний податок;

інші збори за забруднення навколишнього природного середовища - 529,79 грн.

Постановою господарського суду Івано-Франкіської області від 18.06.07 було стягнуто з відповідача по даній спараві узгоджені суми, а саме:

19119 грн. - податок на прибуток;

7,81 грн.    - податок на прибуток, одержаний за рахунок коефіцієнту 0,8;

401303,63 грн. - податок на додану вартість;

385,75  грн.      - податки не віднесені до інших категорій;

17285,03 грн.   - податок з  власників транспортних засобів;

62504,94 грн. - земельний податок ;

8336,79 грн.   - комунальний податок;

інші збори за забруднення навколишнього природного середовища - 529,79 грн.

Ухвалою суду від 18.06.07 провадження у справі №АП-2/14 в частині вимог щодо стягнення 125381,49 грн. податку на додану вартість, 240228,81 грн. земельного  податку , 76291,72 грн. пені по ПДВ та 64154,08 грн. пені по земельному податку було  зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, оскільки вимоги про стягнення вказаних сум грунтувались на рішеннях, питання про правомірність яких вирішувались судом у справах №А-15/149; №П-12/173, №П-12/174.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення 125381,49 грн. податку на додану вартість, 240228,81 грн. земельного податку, 76291,72 грн. пені по ПДВ та      64154,08 грн. пені по земельному податку.

28.01.11 надійшло клопотання від ДПІ в м.Івано-Франківську (позивача) про поновлення провадження у справі,  мотивоване тим, що обставини, які були підставою для  зупинення  провадження у справі усунені. В обгрунтування заявленого клопотання надіслано  копії постанов  по справах №П-12/173, №П-12/174, що набрали  законної сили.

За наведених обставин, суд ухвалою від 03.02.11 поновив провадження у справі та  призначив спір до розгляду  на 15.02.11.

15.02.11 оголошувалась перерва до 25.02.11.

25.02.11 розгляд справи продовжено.

Представники позивача в засіданні суду позов підтримали.

Відповідач в засідання суду 25.02.11 не з"явився, хоча про дату слухання справи повідомлявся в засіданні суду 15.02.11 (повідомлення про оголошення перерви міститься в матеріалах справи), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог суду не надав, в засіданні суду 15.02.11 просив позов задоволити за мінусом списаних сум згідно рішень господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.05 у справах №П-12/173 та №П-12/174.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються  позовні вимоги, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими частково, враховуючи наступне:

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Згідно припису п.п.16.1.1. п.16.1. ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов”язання, на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, до стягнення підлягають узгоджені суми, а саме: 125381,49 грн. податку на додану вартість, 76291,72 грн. пені по ПДВ, оскільки вони підтверджені матеріалами справи - довідкою суми податкового боргу, актами перевірки, деклараціями, податковими повідомленнями - рішеннями (належним чином завірені копії містяться в матеріалах справи - а.с.8-64). Також до стягнення підлягають 12037,75 грн. земельного податку (належним чином завірені копії документів в підтвердження нарахованого земельного податку містяться в матеріалах справи - а.с.90-99), оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.06 (а.с.213-214) залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.05 у справі №П-12/174 про списання земельного податку в сумі 228191,06 грн. (240228,81 - 228191,06 = 12037,75) та 26046,39 грн. пені по земельному податку , оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.06 (а.с.215-216) залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.05 у справі №П-12/173 про списання пені в сумі 38107,69 грн. (64154,08 - 38107,69 = 26046,39) .

В решті заявлених вимог щодо стягнення боргу по земельному податку  та пені по земельному податку слід відмовити за безпідставністю вимог.

Таким чином до стягнення підлягає 239757,35 грн. податкового боргу з врахуванням пені.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі  ДПІ в м.Івано-Франківську до Державного підприємства Міністерства оборони України - "Івано-Франківський ліспромкомбінат" про стягнення 125381,49 грн. податку на додану вартість, 240228,81 грн. земельного  податку, 76291,72 грн. пені по ПДВ та 64154,08 грн. пені по земельному податку задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат МОУ", вул. Ребета,6, м.Івано-Франківськ (код 24981630) на користь позивача - ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ (код 20568100) - 125381,49 (сто двадцять п"ять тисяч триста вісімдесять одну) грн. 49 коп податку на додану вартість, 76291 (сімдесять шість тисяч двісті дев"яносто одну) грн. 72 коп. пені по ПДВ, 12037 (дванадцять тисяч тридцять сім) грн. 75 коп земельного податку, 26046 (двадцять шість тисяч сорок шість) грн. 39 коп. пені по земельному податку,  всього 239757,35 (двісті тридцять дев"ять тисяч сімсот п"ятдесять сім) грн. 35 коп. податкового боргу з врахуванням пені .

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом   десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                            Круглова О.М.

Постанова складена в повному обсязі 28.02.11    

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"