Б26/273-09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.11р.
Справа № Б26/273-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін;
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнифлор", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Остріч-плюс", м. Дніпропетровська з 22.12.09р. перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гвоздецький В.А.
18.02.11р. на адресу господарського суду надійшла скарга кредитора - ПАТ "ПриватБанк" на дії ліквідатора, у якій кредитор просить суд:
- визнати незаконними дії ліквідатора щодо включення в реєстр кредиторів ТОВ "Остріч Плюс" юридичних осіб ТОВ "Юніфлор" (з вимогами на суму 84 847, 14 грн.) та ТОВ "Промпродснаб" (з вимогами на суму 30 825, 17 грн.);
- визнати незаконними дії ліквідатора щодо включення в баланс пасиву "Остріч - Плюс" вимог ТОВ "Юніфлор" на суму 84 847, 14 грн. та вимог "Промпродснаб" на суму 30 825, 17 грн.;
- відмовити ліквідатору в затвердженні звіту про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом ТОВ "Остріч Плюс" від 12.01.2011р. № 6.;
- відмовити ліквідатору в затвердженні ліквідаційного балансу ТОВ "Остріч Плюс";
- відмовити в ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Остріч Плюс".
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на її учасників ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання у справі за участю ліквідатора, представників скаржника, зобов'язавши ліквідатора надати детальний відзив по суті скарги.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги призначити на 03.03.11 р. о 10:00хв., каб.8.
Зобов'язати ліквідатора подати детальний відзив по суті скарги.
Явку ліквідатора, представника скаржника у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13968976 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні