Ухвала

від 02.03.2011 по справі 7/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

  02.03.11                                                                                  Справа № 7/319

  Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали  за позовом

  Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Луганської філії ТОВ  “Український промисловий Банк”, м. Луганськ

до  Дочірнього підприємства “Трейд-Лайн-Луганськ” ТОВ “Трейд Лайн ЛТД”,                             м. Луганськ

про стягнення  7303955 грн. 61 коп.

  за участю представників сторін:

від позивача – Корж О.В., дов. від 28.12.10 № 469-Ф/10;

Журба С.В.,  дов. від 27.12.10 № 496-го/10;

від відповідача – не прибув;

  в с т а н о в и в:

 Суть спору:  про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором                       № 25/КВ-06 від 27.10.06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) в розмірі 7303955 грн. 61 коп., з яких: 1580650 грн. 00 коп.  –заборгованість за кредитом за період  з 27.10.06 по 03.12.09, 77848 грн. 40 коп.  - заборгованість по процентах за період з 28.08.09 по 03.12.09, 2640 грн. 00 коп.  –комісія за період з 01.08.09 по 03.12.09, 1313 грн. 13   коп.  –штрафні санкції (пеня) за період 0 01.10.09 по 03.12.09, 5420915 грн. 01 коп . –заборгованість за кредитом за період з 03.08.07 по 03.12.09, 191840 грн. 40 коп.  –заборгованість по процентах за період з 28.08.09 по 03.12.09, 3764 грн. 08 коп.  –штрафні санкції (пеня, комісія) за період з 01.07.09 по 03.12.09, 24984 грн. 59 коп.  –комісія за допущення прострочки.

Розпорядженням голови господарського суду від 17.05.10  справу № 7/319 передано на розгляд судді Зюбанової  Н.М.

Як вбачається з матеріалів справи, до канцелярії суду надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, яке підписане представником відповідача ОСОБА_1. без відповідних повноважень, оскільки строк довіреності від 04.01.10 закінчився 04.01.11 /арк. справи 9, т. ІІІ). Тому вказане клопотання судом не розглядається.

Щодо клопотання відповідача за листом від 01.02.10 про призначення судової експертизи, яке підписане директором підприємства, то воно буде розглянуте у наступному судовому засіданні за участю представників обох сторін з урахуванням письмово викладеної думки позивача, який ознайомлений з клопотанням відповідача належним чином.

Відповідач пропонує поставити наступні питання для роз‘яснення експертом:

- чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операції з надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" кредиту Дочірньому підприємству "Трейд-Лайн Луганськ" на підставі кредитного договору № 25/КВ-06 від 27.10.06?

- чи підтверджується документально розрахунок заборгованості Дочірнього підприємства "Трейд-Лайн Луганськ"  за кредитним  договором № 25/КВ-06 від 27.10.06, зроблений ТОВ "Укрпромбанк" ?

У запереченнях проти даного клопотання відповідача позивач зазначає, що за матеріалами справи повністю підтверджується заборгованість позичальника розрахунками ціни позову та виписками з прострочених рахунків.

Сторонам слід провести звірення розрахунків, а також від державного реєстратора необхідно витребувати довідку про наявність у Реєстрі відповідача, оскільки із заяви ТОВ "Акта 2010", яке зверталось до суду із позовом про залучення до участі у справі у якості 3-ої особи із самостійними вимогами, вбачалося проведення реорганізації підприємства відповідача.

Відповідачу слід забезпечити участь у справі представника, повноваження якого підтверджуються довіреністю, оскільки у засіданнях, які відбулись 24.02.11 та 02.03.11 представник ОСОБА_1. не була допущена до участі у справі для надання пояснень за відсутності довіреності.

Також для належного розгляду справи господарський суд вважає необхідним викликати бухгалтерів позивача та відповідача, якому слід надати відзив  на позов, для перевірки у судовому засіданні розрахунку ціни позову.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

  у х в а л и в :

  1. Розгляд справи відкласти на  11.03.11,  10 год. 00 хв.

   2.  З асідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою:   м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, к. № 510.

3. Зобов'язати   позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених доводів; оригінали документів, доданих до позову в копіях, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків, акт звірен ня подати суду;

відповідача:   подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених доводів; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках, провести  звірення розрахунків з позивачем (за наявності - контррозрахунок).

4. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради  подати господарському суду  довідку у підтвердження знаходження в державному Реєстрі Дочірнього підприємства "Трейд-Лайн Луганськ"   ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»,  м. Луганськ, вул. Советська, б. 3, ідент. код 24048419.

  Явка  повноважних представників сторін  в судове  засідання обов’язкова.

          Суддя                                                                                               Н.М.Зюбанова

        Помічник судді                                                                               Г.А.Кравцова