Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2а-0870/1133/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 лютого 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1133/11

м. Запоріжжя

матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергосервіс»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень №0000192300/0 від 29.09.2010, №00001923000/1 від 10.12.2010, №0000192300/2, №0000182300/0 від 29.09.2010, №0000182300/0 від 10.12.2010, №0000182300/2

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Ременергосервіс» (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000192300/0 від 29.09.2010, №00001923000/1 від 10.12.2010, №0000192300/2, №0000182300/0 від 29.09.2010, №0000182300/0 від 10.12.2010, №0000182300/2.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/1133/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ременергосервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0000192300/0 від 29.09.2010, №00001923000/1 від 10.12.2010, №0000192300/2, №0000182300/0 від 29.09.2010, №0000182300/0 від 10.12.2010, №0000182300/2

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на            16 березня 2011 року     яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о        15:30    Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

        3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача;  нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

  відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 11 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

         5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                 (підпис)                                           Ю.В.Калашник