Ухвала
від 02.03.2011 по справі 2а-0870/1192/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 березня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1192/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у сумі 27 332 грн. 41 коп.

          Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

          Вивчивши додані до позовної заяви документи, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строків на звернення із позовом до суду є обґрунтованим, у зв’язку з чим необхідно поновити позивачу строк на звернення до суду.

         Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 100, 102, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя строк на звернення із позовом до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

4. Судове засідання призначити на           15 березня 2011 року     о   10:00    яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника; особисті картки відповідача; довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження юридичної особи на час розгляду справи; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000р.; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми; розрахунок боргу з вказівкою точних дат періоду його виникнення, довідку про стан заборгованості на момент розгляду адміністративної справи; реквізити щодо стягнення боргу за кожним податком;належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 11.03.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання  про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    С.М. Каракуша

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу13972879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1192/11

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні