Постанова
від 30.03.2011 по справі 2а-0870/1192/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1192/ 11

10 год. 30 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі - позивач або Д ПІ у Ленінському районі) звер нулась з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інтелектуальні системи» (далі - відповідач або ТОВ «Інтелектуальні сис теми») про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що ТОВ «Інтелектуальн і системи» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності - юридична особа 27.0 8.2003, згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної ос оби, видане відділом реєстра ції та єдиного реєстру Ленін ської районної адміністраці ї Запорізької міської ради з а юридичною адресою: вул. Ладо зька, 20, кв. 121, м. Запоріжжя, 69096.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг з податк у на прибуток в сумі 6 276 грн. 71 ко п., з податку на додану вартіст ь в сумі 21 055 грн. 70 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Ленінському районі подат кової звітності.

Зазначена, що сума є узгодже ною та на час звернення до суд у не сплаченою. На підставі ви кладеного просить суд стягну ти з відповідача податковий борг з податку на прибуток в с умі 6 276 грн. 71 коп., з податку на до дану вартість в сумі 21 055 грн. 70 к оп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явилась, подала до суду клопотання пр о розгляд справи без участі п редставника ДПІ у Ленінськом у районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, пояснень чи запе речень по суті заявлених поз овних вимог суду не надав. Суд ова кореспонденція направле на на адресу відповідача пов ернулась до суду з відміткою вузла зв' язку «за закінчен ням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м - за адресою місцезнаходж ення, що зазначено в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. У разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за такою адресою вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Місцезнаходження відповід ача підтверджується довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, яка долуч ена до матеріалів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Враховуючи подане клопота ння представника позивача та наведене вище, на підставі ст . 128 КАС України, суд вирішив роз глянути справу за відсутност і відповідача за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалі в справи, ТОВ «Інтелектуальн і системи» зареєстроване як суб' єкт підприємницької ді яльності - юридична особа 27.0 8.2003, що підтверджується свідоц твом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи, яке видано з авідуючим відділом реєстрац ії та єдиного реєстру Ленінс ької районної адміністрації Запорізької міської ради, та зареєстровано за юридичною адресою: вул. Ладозька, 20, кв. 121, м . Запоріжжя, 69096.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний: сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг з податк у на прибуток в сумі 6 276 грн. 71 ко п., з податку на додану вартіст ь в сумі 21 055 грн. 70 коп.

Заборгованість у розмірі 6 176 грн. 09 коп. виникла в результа ті самостійно поданих податк ових декларацій за 2009 рік та 2010 р ік по податку на прибуток:

- Декларація за 2009 рік, якою ви значена сума зобов'язання 1 875 г рн., борг по вказаній декларац ії становить 1 464 грн. 09 коп.;

- Декларація за 1 квартал 2010 ро ку, якою визначена сума зобов 'язання 426 грн.;

- Декларація за півріччя 2010 р оку, якою визначена сума зобо в'язання 2 484 грн.;

- Декларація за 3 квартал 2010 ро ку, якою визначена сума зобов 'язання 1 802 грн.

Пеня у розмірі 86 грн. 90 коп. нар ахована за період з 20.11.2009 по 30.04.2010; у розмірі 0, 01 грн. за період з 20.11.2 009 по 31.05.2010; у розмірі 13 грн. 71 коп. за період з 20.02.2010 по 31.05.2010 на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узг оджених сум податкових зобов ' язань з податку на прибуто к.

Отже, загальна сума заборго ваності по податку на прибут ок становить 6 276 грн. 71 коп.

Заборгованість у розмірі 21 055 грн. 70 коп. виникла в результа ті самостійно поданих податк ових декларацій за 2008 рік, 2009 рік та 2010 рік по податку на додану вартість:

- уточнюючий розрахунок за 0 6 місяць 2008 року поданий у жовтн і 2010 де підприємством задекла ровано до сплати - 32 743 грн. (зал ишок не сплаченої суми склад ає 8 648 грн. 31 коп.);

- Декларація за 09 місяць 2009 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 693 грн.;

- Декларація за 11 місяць2009 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 185 грн.;

- Декларація за 01 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 123 грн.;

- Декларація за 02 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 504 грн.;

- Декларація за 04 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 006 грн.;

- Декларація за 05місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 809 грн.;

- Декларація за 06 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 050 грн.;

- Декларація за 07 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 105 грн.;

- Декларація за 08 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 266 грн.;

- Декларація за 09 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 019 грн.;

- Декларація за 11 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 363 грн.;

- Декларація за 12 місяць 2010 рок у, якою визначена сума зобов'я зання 1 022 грн.

Пеня у розмірі 110 грн. 83 коп. на рахована за період з 30.10.2009 по 31.08.20 10; у розмірі 138 грн. 77 коп. за періо д з 30.10.2009 по 24.09.2010; у розмірі 331 грн. 82 к оп. за період з 30.10.2009 по 30.09.2010; у розм ірі 355 грн. 59 коп. за період з 30.10.2009 п о 29.10.2010; у розмірі 325 грн. 38 коп. за пе ріод з 30.10.2009 по 30.12.2010 на підставі п. п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» №2181-ІІІ від 21. 12.2000 за несвоєчасну сплату узго джених сум податкових зобов' язань з податку на додану вар тість.

Отже, загальна сума заборго ваності по податку на прибут ок становить 21 055 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об' єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об' є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов' язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом.

У відповідності до п.4.1.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Зако н №2181-ІІІ), платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов' язання, яку заз начає у податковій деклараці ї (…).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя, вжила захо ди передбачені ст. 6 вищезазна ченого Закону, а саме відпові дачу були направлені:

перша податкова вимог форм и «Ю1» №1/1119 від 03.11.2009р. та друга под аткова вимога форми «Ю2» №2/1295 в ід 08.12.2009р., які були отримані кер івником підприємства 03.11.2009 рок у та 21.12.2009 року, про що свідчить о собистий підпис керівника ТО В «Інтелектуальні системи» Р.Є. Чепрасова у корінці пе ршої податкової вимоги форми «Ю1» від 03.11.2009р. №1/1119/18596/10/24-12 та у корі нці другої податкової вимоги форми «Ю2» від 08.12.2009р. №2/1295/20531, які м істяться в матеріалах справи .

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, орг ани державної податкової слу жби мають право: звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

21.01.2010 заступником начальника ДПІ в Ленінському районі м. За поріжжя, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 с т.7 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнят о рішення №37 про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», не сплачено сум у податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 21 055 грн. 70 коп. та з податку на п рибуток у розмірі 6 276 грн. 71 коп.

На підстави викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача подат кової заборгованості в сумі 21 055 грн. 70 коп. з податку на додан у вартість, в сумі 6 276 грн. 71 коп. з податку на прибуток обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платни ка податків у всіх банках, обс луговуючих Товариство з обме женою відповідальністю «Інт електуальні системи» (вул. Ла дозька, 20, кв. 121, м. Запоріжжя, 69096, к од ЄДРПОУ 32649404) на користь держа вного бюджету Ленінського ра йону м. Запоріжжя (код одержув ача 34677103 в ГУ ДКУ у Запорізькій о бласті, МФО 813015) податковий бор г з податку на додану вартіст ь у сумі 21055 грн. 70 коп. (двадцять о дна тисяча п' ятдесят п' ять гривень сімдесят копійок) (ко д платежу 14010100 на р/р 31119029700006), з пода тку на прибуток у сумі 6276 грн. 71 к оп. (шість тисяч двісті сімдес ят шість гривень сімдесят од на копійка) (код платежу 11021000 на р/р 31117009700006).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С .М. Каракуша

Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено05.04.2011
Номер документу14565108
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1192/11

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні