2/285
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.02.11 р. Справа № 2/285
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кудель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача – Літвіненко Г.О. – довіреність №03-50 від 30.12.2010р.,
від відповідача – Лисенко С.В. – довіреність №69 від 17.12.2010р., Акулов Р.О. – довіреність №66 від 17.12.2010р.
за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі
Часовяровського регіонального виробничого управління м. Часов Яр
Донецької області
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегатекс” м. Костянтинівка
про стягнення 45727,98грн. заборгованості за надані за період 1-17 жовтня 2007р. послуги питного водопостачання та водовідведення (за самовільне несанкціоноване підключення)
в с т а н о в и в :
КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Часовяровського регіонального виробничого управління м. Часов Яр звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегатекс” м. Костянтинівка 45727,98грн. заборгованості за надані за період 1-17 жовтня 2007р. послуги питного водопостачання та водовідведення (за самовільне несанкціоноване підключення).
Представник позивача позовні вимоги заявлені у позові підтримав в повному обсязі, надав суду акт про розмежування балансової приналежності водопровідних мереж, підписаний сторонами, як доказ самовільного підключення.
Представником відповідача в судовому засіданні не надано додаткових документів витребуваних судом, що унеможливлює розгляд справи по суті.
В судовому засіданні надана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України, яка підписана сторонами.
Господарський суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, задовольняє заяву та продовжує строк розгляду справи.
На підставі ст. 69 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 15.03.11.
Суддя Гринько С.Ю.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13974797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні