Ухвала

від 03.03.2011 по справі 5002-30/5662-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-30/5662-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  03 березня 2011 року   Справа № 5002-30/5662-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши клопотання приватного підприємства "Техноросс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Ловягіна Ю.Ю.) від 31.01.2011 у справі №5002-30/5662-2010

за позовом   Фонду майна Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)  

до  приватного підприємства "Техноросс"  (вул. К. Маркса, 66,Гвардійське, Сімферопольський район, 97513)  

про стягнення 1700,00 грн. штрафу, розірвання договору та повернення майна

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2011 (суддя Ловягіна Ю.Ю.) у справі № 5002-30/5662-2010  позов Фонду майна Автономної Республіки Крим   задоволено.

          Не погодившись з постановленим судовим актом, приватне підприємство "Техноросс" звернулось  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення  господарського суду першої  інстанції скасувати,  у  позові  відмовити.

          Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, приватне підприємство "Техноросс"  посилається на те, що  повний  текст рішення отримало лише 11.02.2011 та, як наслідок, воно  було  позбавлено  можливості своєчасно  подати  апеляційну скаргу.  

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити  приватному підприємству "Техноросс" строк  на  апеляційне  оскарження.          

          Суддя                                                                                Л.М. Заплава

РОЗСИЛКА:

Фонд   майна  Автономної  Республіки Крим

вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015

приватне підприємство "Техноросс"

вул. К. Маркса, 66,Гвардійське, Сімферопольський район, 97513