Вирок

від 03.03.2011 по справі 1-197/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.03.2011 11:35:09

Справа № 1-197/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2011 Печерський район ний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Царевич О. І.

при секретарі Гуцинюку Я.І.

з участю прокурора Панова В.Є.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Києва справу за обвинув аченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ук раїнця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстро ваного та проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, освіта вищ а, пенсіонера, одруженого, ран іше не судимого, у скоєнні зло чину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 зд ійснив незаконне привласнен ня майна ТОВ «Кронос» на суму 213 977,22 грн., що більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований м інімум доходів громадян, тоб то у особливо великому розмі рі.

Злочин вчинено за таких обс тавин. Так, підсудний ОСОБА _3, будучи службовою особою, н аділеною організаційно-розп орядчими функціями, а також м атеріально відповідальною о собою, відповідно до того, що П ечерською районною у м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевс ького, 28/2, 03.11.93 зареєстровано ТОВ "Тавекс ЛТД". Відповідно до пр отоколу №1 від 25.10.1993 зборів учас ників ТОВ "Тавекс ЛТД" (код ЄДР ПОУ 20021375) на посаду директора вк азаного підприємства призна чено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 Відповідно до статуту ТОВ "Тавекс ЛТД" директор наділен ий наступними повноваженням и:

п. 14.13 б), затверджує щорічний к ошторис, штатний розклад і по садові оклади співробітникі в, встановлює показники, розм ір та строки їх преміювання:

п. 14.13 г). затверджує нормативн і акти, що визначають відноси ни між підрозділами і філіям и Товариства;

п. 14.13 д). приймає на роботу і зв ільняє з роботи співробітник ів товариства, застосовує до них заходи заохочення і накл адає стягнення за погодження м з Загальними зборами Учасн иків;

п. 14.13 ж), приймає рішення з осо бливо важливих питань з госп одарської діяльності товари ства за погодженням Загальни х зборів Учасників;

п. 14.14. має право розпоряджати сь майном Товариства в межах , що визначені Загальними збо рами Учасників, без довірено сті діє від імені товариства , самостійно укладає будь-які угоди та інші юридичні акти.

14 березня 2006 року між колишні м директором ТОВ «Кронос» (ко д ЄДРПОУ 31395365) ОСОБА_4 та дире ктором ТОВ "Тавекс ЛТД" ОСОБ А_3 укладено договір відпов ідального зберігання майна, відповідно до умов якого ТОВ "Кронос" передає, а ТОВ "Тавекс ЛТД" приймає на відповідальн е зберігання протягом строку дії договору товари в асорти менті, кількості та за ціною, щ о зазначена у додатку до цьог о договору, загальною вартіс тю, 283749,80 грн. Згідно з Актом прий мання - передачі, відповідн о до якого ТОВ «Тавекс ЛТД» от римало від ТОВ "Кронос" на відп овідальне зберігання майно н а загальну суму 283 749 грн. 80 коп.

25.06.2008 ТОВ "Тавекс ЛТД" здійснил о часткове повернення майна ТОВ "Кронос" на суму 69 772,58 грн.

Директор ТОВ "Тавекс ЛТД" О СОБА_3, будучи службовою осо бою, а також матеріально-відп овідальною особою за передан е майно згідно договору відп овідального зберігання від 1 4.03.06, укладеного між ТОВ "Тавекс ЛТД"" та ТОВ "Кронос", упродовж 2 006-2009 років, діючи умисно, з корис ливих мотивів, привласнив ма йно, яке йому було ввірене, та знаходилось за адресою: м. К иїв, проспект Науки, 41, а саме :

1. блок безперебійного електроживлення з резервним акумулятором 12 V 7 Ah PS 120/240 AC 50-U -у кіль кості 4 шт. загальною вартістю 1411,68 гривні;

2. блок живлення електр омагнітного замка з акумулят ором 12 V 1 Ah акумулятор 7 Ah у кілько сті 1 шт. загальною вартістю 365,7 5 гривні;

3. доводчик двері систе ми доступу GEZE EN 1154 у кількості 12 ш т. загальною вартістю 3762 гривн і;

4. комп'ютер Pentium 4 в компле кті с ПО у кількості 1 шт. загал ьною вартістю 10450 гривень;

5. принтер лазерний HP 3520 у кількості 1 шт. загальною варт істю 2090 гривень;

6. повідомлювач ножний "Гном " (ИО- 102-1) ЗАО "Алай'' V кількості 1 шт ., загальною вартістю 32 гривні ;

7.кнопка безпеки GW 30031 GEWISS Італія у кількості 4 шт., загальною ва ртістю 96 гривень;

8.модуль зв'язку через інтер нет Infilink -200 у кількості 1 шт., загал ьною вартістю 6270 гривень;

9.монітор ч/б 197320 А у кількості 1 шт.. загальною вартістю 1933,25 гр ивень;

10. монітор ч/б 147315 А у кількості 1 шт.. загальною вартістю 1410,75 гр ивень;

11.принтер звітів EPSON Stylys Color 800 black у к ількості 1 шт., загальною варті стю 2090 гривень;

12. контролер на 8 універсальн их U1 -8 у кількості 3 шт., загально ю вартістю 3354,45 гривні;

13.контролер управління осві тленням LCX - 891 у кількості 4 шт., загальною вартістю 139026,45 гриве нь;

14.чип-карта телевізійна у кі лькості 19 шт., загальною варті стю 6021,67 гривні;

15. ПДВ становить 35662,87 грн., а всь ого майна на загальну суму 213 977 ,22 грн.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_3 сво ю винність у вчиненому злочи ні визнав повністю і не запер ечив, що вчинив його при вищев икладених обставинах. Додатк ово пояснив, що на посаді дир ектора ТОВ «Тавекс ЛТД» він п рацює з 1993 року, до його службов их обов'язків входить забезп ечення діяльності ТОВ «Тавек с ЛТД».

ТОВ «Тавекс ЛТД» займаєтьс я поставкою, встановленням т а обслуговуванням обладнанн я систем безпеки та управлін ня електронним обладнанням б удинків.

У 2002 році ТОВ «Тавекс ЛТД» ук лало договір про виконання р обіт з встановлення систем б езпеки, моніторингу та управ ління на будівництві готелю "Кримська Рів'єра", що належить ТОВ "Кронос" та розташований у м. Алушта, АР Крим. Згідно вказ аного договору ТОВ "Тавекс ЛТ Д" закупило обладнання та вик онало монтажні та пусконалаг оджувальні роботи у вказаном у готелі. Після закінчення вк азаних робіт у ТОВ "Тавекс ЛТД " залишилось невикористане о бладнання, закуплене згідно існуючих планів.

14.03.2006 ТОВ "Кронос" та ТОВ "Тавек с ЛТД" уклали договір відпові дального зберігання, та пере дали на зберігання невикорис тане під час будівництва май но, загальною вартістю 283749,80 грн .

У 2007 році ТОВ "Кронос" звернул ось до ТОВ «Тавекс ЛТД» з вимо гою повернути майно, згідно д оговору відповідального збе рігання. На цю вимогу його під приємство в рахунок заборгов аності за договором відповід ального зберігання провело т ехнічне обслуговування, вста новленого у готелі "Кримська Рів'єра", обладнання. За це з ра хунку заборгованості було зн ято 69772,58 грн. -

Після виконання робіт був с кладений Акт звірки станом н а 17.11.2008 року згідно якого заборг ованість склала 213977,22 грн.

Далі ТОВ "Кронос" неодноразо во зверталось в усній формі з вимогами про повернення май на, але він легковажно відніс ся до своїх службових обов'яз ків і продовжував фактично н езаконно утримувати майно ТО В "Кронос".

Також у період часу з 2006 по 2009 р оки він використав частину м айна ТОВ "Кронос" для забезпеч ення виконання інших проекті в. Тобто ввірені йому комп' ю тери він використав для виго товлення за їх допомогою нов их проектів креслень та для в иконання інших офісних робіт .

Далі ТОВ "Кронос" звернулось з позовом про повернення май на до Господарського суду м. К иєва.

Господарський суд м. Києва п остановою від 12.06.2009 зобов'язав й ого підприємство повернути м айно ТОВ "Кронос". В кінці 2009 рок у судовий виконавець приходи в до приміщення що розташову валось за адресою м. Київ, пр осп. Науки, 41, у якому раніше б уло розташоване ТОВ "Тавекс Л ТД", але на момент приходу вико навця він розірвав договір о ренди з власником цього прим іщення.

Повідомив, що зазначене май но він зберігав у друзів у при міщенні будинку по просп. Н ауки, 41, в м. Києві. Також поясн ив суду, що не повертав майно , так як в майбутньому хотів та ким чином поновити господарс ькі відносини з ТОВ «Кронос» , а деяке майно використовува в у власних цілях.

Додатково суду зазначив, що він усвідомлює, що незаконно утримував майно ТОВ "Кронос", і визнає себе винним. Згодом в ін зрозумів, що терміново пот рібно необхідно вжити всіх з аходів для повернення майна ТОВ "Кронос".

Так, 28.12.2010 року він зібрав усе н аявне майно, яке він незаконн о утримував, також додатково докупивши те майно, на заміну реалізованого ним раніше ма йна та доставив його до ТОВ "Кр онос" у м. Алушта, за адресою ву л. Леніна, 2. Про це було складен о Акт передачі майна, який він зі свого боку підписав, а з ін шого директор ТОВ «Кронос» ОСОБА_5

У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання своє ї вини самим підсудним ОСОБ А_3, покази якого суд вважає правдивими і бере до уваги, су д вважає, що його вина в незако нному привласненні майна ТОВ «Кронос» на суму 213 977,22 грн., що б ільш ніж в 600 разів перевищує н еоподаткований мінімум дохо дів громадян, тобто у особлив о великому розмірі також дов едена й іншими доказами по сп раві:

- показаннями свідка ОСОБ А_6, яка в судовому засіданні пояснила, що повністю підтри мує покази дані нею на досудо вому слідстві, відповідно до яких, вона працює з серпня 2010 р оку на посаді головного держ авного виконавця ВДВС Голосі ївського РУЮ у м. Києві до її с лужбових обов'язків входить: виконання рішень судів зага льної юрисдикції, майнові ст ягнення.

До серпня 2010 року вона працюв ала на посаді старшого держа вного виконавця ВДВС Голосії вського РУЮ у м. Києві

30.09.2009 до неї на виконання наді йшов наказ № 43/66. виданий 27.07.2009. Гос подарським судом м. Києва, про зобов'язання ТОВ "Тавекс ЛТД" повернути ТОВ "Кронос" майно з агальною вартістю 213977,22 грн., пер елік майна був вказаний у вик онавчому документі, за заяво ю від представника стягувача для виконання по територіал ьності за адресою: м. Київ, пр осп. Науки, 41.

Постановою від 02.10.2009. виконав че провадження відкрито, коп ія направлена сторонам викон авчого провадження.

Вказаний виконавчий докум ент зобов'язального характер у, тобто на його виконання вон а не в праві була стягувати ма йно, вона могла тільки переві рити наявність боржника та й ого майна конкретно за адрес ою вказаною у заяві стягувач а.

10.11.2009 під час виїзду за вказан ою у наказі адресою, під час її розмови з черговим працівни ком, який перебував у вказано му приміщенні, останній пові домив, що ТОВ "Тавекс ЛТД" з кві тня 2009 року не знаходиться за а дресою: м. Київ, просп. Науки, 41. За цим фактом 30.11.2009 нею склад ено Акт про відсутність борж ника за адресою: м. Київ, прос п. Науки, 41. і винесена постан ова про повернення виконавчо го документа стягувачеві від повідно до п. 6. ст. 40 ЗУ "Про викон авче провадження". (а.с. 65-66).

- показаннями свідка ОСОБ А_7, який в судовому засіданн і показав, що він з серпня 2007 ро ку працює на посаді радника г енерального директора ТОВ "І ФД КапіталЬ", якому підпорядк оване ТОВ «Кронос». До його сл ужбових обов'язків входить: р обота по виконанню договірни х зобов'язань в частині по деб іторській та кредиторській з аборгованості.

У 2002 році ТОВ "Кронос", розпоча ло будівельні роботи по буді вництву готельного комплекс у "Кримська Рів'єра".

Також у 2002 році, точно місяць він не пам'ятає, ТОВ "Кронос" ук лало договір з ТОВ "Тавекс ЛТД " на поставку і монтаж устатку вання електронних систем без пеки, протипожежного захисту , кондиціювання, та обладнанн я готельних номерів.

По закінченню робіт частин а закупленого обладнання зал ишилась невикористаним, в зв 'язку з цим між ТОВ "Кронос" та Т ОВ "Тавекс ЛТД" були підписані ряд договорів про передачу н а відповідальне зберігання, а також на реалізацію залишк ів майна.

18.12.2007 року ТОВ "Кронос" направи ло до ТОВ "Тавекс ЛТД" вимогу н а повернення майна, яке знахо дилось на зберіганні у остан нього, на загальну суму близь ко 280 тис. грн.

Частина даного боргу, а саме 69772,58 грн. була погашена за рахун ок виконання робіт ТОВ «Таве кс ЛТД» по технічному обслуг овуванні електронного облад нання в готельному комплексі "Кримська Рів'єра".

17.11.2008 року була проведена зві рка взаєморозрахунків та під писані акти звірки. За цим акт ом борг ТОВ "Тавекс ЛТД" склав 213977,22 грн. вартості обладнання, щ о знаходилось на зберіганні.

Пояснив, що електронне обла днання готельного комплексу потребувало обслуговування , тому за взаємовигідною домо вленістю ТОВ "Кронос" погодил ось на списання частини мате ріальної заборгованості за р ахунок вартості виконаних ро біт по обслуговуванні електр онної техніки у готелі. Також в судовому засіданні показа в, що протягом 2008-2010 років ним не одноразово проводились робо чі зустрічі з директором ТОВ "Тавекс ЛТД" ОСОБА_3, в тому числі в приміщенні офісу ТОВ "Тавекс ЛТД", що розташований у м. Києві за адресою просп. На уки, 41, каб. 128, на яких обговорюва лись питання погашення забор гованості, як за рахунок пере дачі майна, яке було йому ввір ене, або ж повернення його гро шової вартості. Зустрічі зак інчувались обіцянками, але п рактичної реалізації не знах одили. ОСОБА_3 пояснював н еповернення майна тим, що він в майбутньому сподівається використати дане майно при п родовженні господарських ві дносин з ТОВ «Кронос».

Йому не було відомо про факт и будь-якої реалізації майна , яке перебувало у ТОВ «Тавекс ЛТД» на відповідальному збе ріганні.

Показав суду,що тільки піс ля того, як за результатами рі шень Господарського суду м. К иєва, а також дій виконавчої с лужби, встановити місцезнахо дження та повернути майно не вдалось керівництвом ТОВ «К ронос» було прийнято рішення , звернутись з відповідною за явою до прокуратури м. Києва. П ісля направлення заяви ОСО БА_3 був попереджений про ді ї ТОВ "Кронос", а також необхід ність повернення майна.

Жодних дій з приводу розшук у вказаного майна керівництв ом товариства не здійснювало сь.

У період часу з 26 по 28 грудня 20 10 року ОСОБА_3 повернув май но безпосередньо до ТОВ "Крон ос", наскільки йому відомо, вон о не повністю відповідало пе реліку вказаному в акті прий ому передачі від 15.05.2006 року, а са ме це були 2 комп'ютери і 2 моніт ори. Дана техніка була заміне на, на іншу, однак така заміна відповідає умовам додатково ї угоди.

Крім цього, про передачу май на було складено акт прийому передачі майна, датований 28.12.2 010. Жодних претензій у ТОВ «Кро нос» до ТОВ «Тавекс ЛТД» з при воду вказаного майна немає.

- Оголошеними в судово му засіданні показаннями св ідка ОСОБА_5, неявка якого в судове засідання визнана с удом поважною, згідно яких ос танній пояснив, що він працює з 13.09.2010 на посаді директора ТОВ "Кронос". До його службових об ов'язків входить: загальне уп равління господарською діял ьністю ТОВ "Кронос", представн ицтво інтересів ТОВ "Кронос".

14 березня 2006 року між ТОВ «Кро нос» і ТОВ «Тавекс ЛТД» було у кладено договір добровільно го зберігання б/н, за умовами я кого ТОВ «Кронос» передає, а Т ОВ «Тавекс ЛТД» приймає на ві дповідальне зберігання това ри згідно з Додатком №1 до Дого вору на загальну суму 283749.80 грн.

На виконання наведеного до говору та відповідно до акту прийому-передачі товарно-ма теріальних цінностей від 15.03.200 6 ТОВ «Тавекс ЛТД» отримав від ТОВ «Кронос» майно на загаль ну суму 283749.80 грн.

Згідно п. 3.2. наведеного догов ору ТОВ «Кронос» має право у б удь-який час вимагати у ТОВ «Т авекс ЛТД» повернення майна, яке знаходиться на зберіган ні (всього або його частини).

Керуючись наведеним полож енням договору ТОВ «Кронос» було направлено ТОВ «Тавекс ЛТД» вимогу про повернення м айна з відповідального збері гання за вих. № 375 від 18.12.2007р., яка о тримана ТОВ «Тавекс ЛТД» 19.12.2007.

25.06.2008р. ТОВ «Тавекс ЛТД» було з дійснено часткове поверненн я з відповідального зберіган ня майна на суму 69772,58 грн.

Таким чином, з 17.11.2008 на відпові дальну зберіганні у ТОВ «Тав екс ЛТД» знаходиться майно н а загальну суму 213977,22 грн, що під тверджується листом ТОВ «Кро нос» вих. № 313/1 від 10.11.2008р. та актом звірки взаємних розрахунків від 17.11.2008р.

Факти реалізації майна, яке перебувало у ТОВ "Тавекс ЛТД" йому не відомі

За результатами рішень Гос подарського суду м. Києва, а та кож дій виконавчої служби, вс тановити місцезнаходження т а повернути майно не вдалось . В зв'язку з цим було прийнято рішення, звернутись з відпов ідною заявою до прокуратури м. Києва. Після направлення за яви ОСОБА_3 був попереджен ий про дії ТОВ "Кронос", а також необхідність повернення май на.

У період часу 28 грудня 2010 року ОСОБА_3 повернув майно ТО В "Кронос", наскільки йому відо мо на даний час техніка збері гається у м. Алушта за адресою , вул. Леніна, 2. Крім цього про п ередачу майна було складено акт прийому передачі майна, д атований 28.12.2010.

Жодних претензій до ТОВ "Тав екс ЛТД", на даний момент не ма є. Після того, як була порушена кримінальна справа, ОСОБА_ 3 повернув все майно ТОВ "Кро нос". (а.с. 70-72).

- Договором відповіда льного зберігання від 14.03.2006 з Ак том приймання передачі до нь ого, згідно якого ТОВ "Кронос" передає, а ТОВ "Тавекс ЛТД" при ймає на відповідальне зберіг ання майно загальною вартіст ю 283749,80 грн. (а.с 11-12).

- Рішенням Господарсь кого суду м. Києва від 12.06.2009, відп овідно до якого ТОВ «Тавекс Л ТД» зобов' язано повернути Т ОВ «Кронос» майно загальною вартістю 213 977,22 грн. (а.с.17-18).

- Наказом Господарськ ого суду м. Києва від 27.07.2009, відпо відно до якого ТОВ «Тавекс ЛТ Д» зобов' язано повернути ТО В «Кронос» майно загальною в артістю 213 977,22 грн. (а.с19).

- Постановою про повер нення виконавчого документа стягувачеві від 30.11.2009, згідно я кої за адресою: м. Київ, пр-т Н ауки, 41 ТОВ «Тавекс ЛТД» та м айно, яке боржник зобов'язани й повернути стягувачу, не зна ходиться. (а.с.20).

- Явкою з повинною ОС ОБА_3, відповідно до якої ост анній зізнався у незаконному привласненні ввіреного йому майна ТОВ «Кронос» (а.с. 24).

- Протоколом №2 від 12.09.2009 з агальних зборів учасників ТО В "Тавекс ЛТД", відповідно до я кого на посаду директора вка заного підприємства признач ено ОСОБА_3 (а.с. 29).

- Протоколом №1 від 25.10.1993 з борів учасників ТОВ "Тавекс Л ТД" (код ЄДРПОУ 20021375), відповідно до якого на посаду директора вказаного підприємства приз начено, ОСОБА_3 (а.с. 51)

- Актом приймання пе редачі товарно-матеріальни х цінностей від 28.12.2010, згідно якого ТОВ "Тавекс ЛТД" поверну ло ТОВ "Кронос" товарно матері альні цінності по договору в ід 14.03.06, загальною вартістю 213977,22 г рн. (а.с. 89).

- Актом державного вик онавця від 20.11.2009, згідно якого з а адресою: м. Київ, пр-т Науки , 41 ТОВ «Тавекс ЛТД» та майно , яке боржник зобов'язаний пов ернути стягувану ТОВ «Кронос », не знаходиться (а.с. 61).

Зазначені письмові докази по справі зібрані відповідн о до вимог кримінально - про цесуального закону, є допуст имими, та такими, що в їх сукуп ності безпосередньо вказуют ь на вчинення підсудним діян ня, інкримінованого йому сто роною обвинувачення, відпові дають показанням свідків по справі.

Керуючись ст. 67 КПК України с уд оцінює зібрані докази за с воїм внутрішнім переконання м з урахуванням того, що по спр аві забезпечено всебічний, п овний та об' єктивний розгля д всіх обставин в їх сукупнос ті.

Суд, аналізуючи досліджені по справі докази з точки зору їх допустимості, об' єктивн ості та достатності, за відсу тності будь - яких істотних суперечностей вважає винніс ть підсудного ОСОБА_3 дове деною повністю.

Вирішуючи питання стосовн о кваліфікації дій підсудног о, суд приходить до наступних висновків.

Діяння, вчинене підсудним, є суспільно небезпечними і пі длягає кваліфікації за ч. 5 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, в особливо вел иких розмірах.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст.50 К К України.

Призначаючи покарання під судному, суд враховує ступін ь тяжкості скоєного ним злоч ину, а саме те, що вчинено особ ливо тяжкий злочин, особу під судного, пом' якшуючі і обтя жуючі покарання обставини.

В якості пом' якшуючих пок арання обставин, суд врахову є, що підсудний повністю визн ав свою вину, у скоєному щиро к ається, активно сприяв розкр иттю злочину, повністю відшк одував шкоду завдану злочино м, зробив з'явлення зі зізнанн ям .

В якості ознак, що характери зують особу підсудного ОСО БА_3 суд враховує, що він вчин ив злочин вперше, має постійн е місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психі атра не перебуває, за місцем проживання характеризуєтьс я виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують пока рання винного згідно ст. 67 КК У країни, судом не встановлено .

Суд вважає, що згідно ст.69 КК України у справі наявні обст авини, які пом' якшують пока рання та істотно знижують ст упінь тяжкості вчиненого зло чину, а саме: щире каяття, акти вне сприяття розкриттю злочи ну, повне відшкодування шкод и завданої злочином.

Одна лише тяжкість в чиненого без врахування інши х обставин не може бути єдино ю та безумовною підставою дл я обрання ОСОБА_3 реально ї міри покарання у виді позба влення волі, оскільки призна чення винному навіть мінімал ьної міри покарання буде в да ному випадку явно недоцільни м та несправедливим.

Враховуючи викладене, су д приходить до висновку про м ожливість виправлення підс удного без ізоляції його від суспільства і необхідність обрання йому основної міри п окарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, нижче найнижчої меж і, передбаченої санкцією ч.5 ст .191 КК України, з позбавленням п рава займати посади, пов' яз ані з матеріальною відповід альністю в усіх підприємства х, установах та організаціях в межах санкції статті та з астосувати ст. 75 КК України зв ільнивши його від відбуванн я основного покарання з вип робуванням з іспитовим стро ком та покладанням на нього обов' язків, передбачених ст . 76 КК України, оскільки зазнач ене покарання буде необхідни м та достатнім для його випра влення та попередження нови х злочинів.

Суд, у відповідності до положення ст. 77 КК України, н е застосовує до ОСОБА_3 до даткове покарання у виді кон фіскації майна, у зв'язку зі з вільненням останнього від в ідбуття основного покаранн я з випробуванням.

Цивільний позов не заявлен о.

Судові витрати та речові д окази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї ни, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винни м у вчиненні злочину, передба ченого ч. 5 ст. 191 КК України та п ризначити йому основне пока рання із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої меж і, передбаченої санкцією ста тті, у виді 5 (п' яти) років позб авлення волі, без конфіскаці ї особистого майна, з позбавл енням права займати посади, п ов' язані з матеріальною ві дповідальністю в усіх підпр иємствах, установах та орган ізаціях строком на 3 ( три )роки .

На підставі ст.75 КК Україн и звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного осн овного покарання у виді позб авлення волі - з випробовуван ням - з іспитовим строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов' язати ОСОБА_3 в період іспитового строку :

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінал ьної виконавчої інспекції;

- не виїжджати за межі Украї ни на постійне проживання бе з дозволу органу криміналь но - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи крим інальної виконавчої інспе кції про зміну місця прожи вання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набуття вироком з аконної сили залишити без зм іни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Арешт накладений постанов ою слідчого прокуратури Пече рського району м. Києва М.В. Бо йка від 11.01.2011 на майно ОСОБА_3 - скасувати.

Цивільний позов не заявлен ий.

Речові докази та судові вит рати у справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний с уд м. Києва, протягом 15 діб з мом енту проголошення.

Суддя О. І. Цар евич