Ухвала
від 03.03.2011 по справі 2а-0870/826/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2011 року Справа № 2а-0870/826/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прудивус О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Ві льнянської міжрайонної держ авної податкової інспекції З апорізької області

до: пр иватного підприємства «Марг арита-07»

про: пр ипинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Вільнянської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і (далі - позивач) до приватно го підприємства «Маргарита-0 7», в якому позивач просить при пинити юридичну особу приват не підприємство «Маргарита-0 7» (ідентифікаційний код 35286043).

Ухвалою судді від 10.02.2011 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усу нення її недоліків до 28.02.2011. Поз ивач усунув недоліки позовно ї заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третьої особи на стороні від повідача його власника ОСО БА_1, витребувати у сторін вс і наявні в них документи та ма теріали, які можуть бути вико ристані як докази у справі, до віреності на представників, документи про правовий стату с сторін, витяги з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/826/11 за адміністр ативним позовом Вільнянсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області до приватного підп риємства «Маргарита-07» про пр ипинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 23 березня 2 011 року яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в у залі судових зас ідань № 1 о 10:00 Справа розгляд атиметься одноособово судде ю Прудивусом Олегом Васильов ичем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а ОСОБА_1, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1.

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; належним чином засв ідчені копії витребуваних до кументів - у справу, оригіна ли - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третій особі на стороні відповідача.

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 22 березня 2011 року заперече ння проти позову та докази на обґрунтування цих заперечен ь.

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу14048960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/826/11

Постанова від 11.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні