Постанова

від 17.09.2010 по справі 4-463/10

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-463/10г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2010 года г. Феодосия.

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: - Хожаиновой О.В.,

при секретаре: - Земцовой Н.В.,

с участием прокурора: - Жигановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Феодосии представление СО Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Таджикистана, корейца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украины, АР Крым, г. Феодосия, АДРЕСА_1 ранее судимого, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 29.07.2010 г. примерно в 22 час. 20 мин., находясь в кафе «Акватория», расположенном по пр.Айвазовского г.Феодосии, путем обмана и злоупотребления доверием завладел мобильным телефоном «Сони Эриксон S 312», принадлежащим несовершеннолетнему ОСОБА_6, причинив его отчиму ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1180,00 грн., после чего с данным мобильным телефоном скрылся.

07.08.2010 г. по данному факту возбуждено уголовное дело №11005190945 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.

15 сентября 2010 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

17 сентября 2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины.

В представлении СО Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым ставится вопрос об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей, так как он ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил преступление средней степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, не имеет постоянного места работы, источника доходов, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый может продолжить преступную деятельность, совершить новое преступление, скрыться от суда и следствия, а также в целях выполнения процессуальных решений.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд представление находит подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_4, будучи ранее судим, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, не работает, постановлением Ялтинского городского суда от 05.09.2010 г. в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что в совокупности, суд считает исключительными обстоятельствами, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, совершить новое преступление, скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу . Не применение меры пресечения в виде содержания под стражей может привести к не обеспечению надлежащего процессуального поведения обвиняемого, а также в целях обеспечения приговора.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148,149,150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении 3 суток с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья -

Секретарь-

Постановление мне объявлено «_____» сентября 2010 года в

мне разъяснен порядок и сроки его обжалования