Постанова

від 09.04.2010 по справі 4-463/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-463/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., за участю прокурора Постоленко В.В., захисника ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, узгоджене з заступником прокурора Сумської області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, зі слів раніше судимого але судимість погашена

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 201 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2 звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 28 ч.З, 201 ч.2 КК України. Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, з метою уникнення перешкоджання встановленню істини по кримінальній справі, припинення можливості вчинення нових злочинів та спроб ухилитись від слідства та суду відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить продовжити строк затримання до 15 діб оскільки необхідно зібрати відомості про стан здоров’я його батька.

Захисник також просить продовжити строк затримання до 15 діб оскільки у обвинуваченого тяжко хворий батько та для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу мають значення відомості про стан здоров’я його батька.

Оскільки для обрання затриманому ОСОБА_3 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу, які відсутні в матеріалах кримінальної справи і які мають значення для вирішення цього питання, а саме відомості про стан здоров’я батька обвинуваченого, суд вважає необхідним продовжити затримання до 15 діб для з’ясування зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165 - 1, 165 - 2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання обвинуваченому ОСОБА_3 до 15 діб, тобто до 16.04.2010 року.

Призначити подання до розгляду на 16.04.2010 року о 11-40 годині.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2В

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Янголь С.В.