Ухвала

від 14.02.2011 по справі 2а-0870/894/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

14 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/894/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Камянсь ко-Дніпровської міжрайонної державної податкової

інспек ції Запорізької області

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Новопетровське»

про: припине ння державної реєстрації юри дичної особи

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Камянсько-Дніп ровської міжрайонної держав ної податкової інспекції Зап орізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Новопетровське» про пр ипинення державної реєстрац ії юридичної особи.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС Укр аїни до позовної заяви додаю ться її копії та копії всіх до кументів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, к рім випадків подання адмініс тративного позову суб' єкто м владних повноважень. Суб' єкт владних повноважень при поданні адміністративного п озову зобов' язаний додати д о позовної заяви доказ надіс лання відповідачу і третім о собам копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Належним доказом направле ння копії позовної заяви та д оданих до неї документів від повідачеві у справі з дотрим анням вимог ст. 106 КАС України, є бланк опису вкладення, який з гідно з п. 61 Правил надання пос луг поштового зв' язку, затв ерджених Постановою Кабінет у Міністрів України від 05.03.2009 № 270 заповнюється відправником у двох примірниках. Працівни к поштового зв' язку повинен перевірити відповідність вк ладення опису, розписатися н а обох його примірниках і про ставити відбиток календарно го штемпеля. Один примірник о пису вкладається до поштовог о відправлення, другий видає ться відправникові.

Позивачем, до матеріалів ад міністративного позову не до дано належні докази направле ння відповідачу копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над іслання на адресу суду з урах уванням вимог пункту 4 Нормат ивів і нормативних строків п ересилання поштових відправ лень та поштових переказів (з атверджених Наказом Міністе рства транспорту та зв'язку У країни від 12 грудня 2007 року N 1149) т а фактичного отримання судом до встановленої дати доказі в надіслання відповідачу коп ії адміністративного позову , зокрема, опису вкладення до п оштового відправлення з квит анцією відділення поштового зв' язку.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ка мянсько-Дніпровської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Новопетро вське» про припинення держав ної реєстрації юридичної осо би - залишити без руху.

Камянсько-Дніпровської МД ПІ Запорізької області у стр ок до 04 березня 2011 року (з урахув анням поштового перебігу) ус унути недоліки позовної заяв и, а саме: надати докази надісл ання відповідачу копії адмін істративного позову, зокрема , опису вкладення до поштовог о відправлення з квитанцією відділення поштового зв' яз ку.

Зазначені документи напра вити до суду разом із супрові дним листом з посиланням на н омер справи.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

04 березня 2011 року