Постанова

від 29.03.2011 по справі 2а-0870/894/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Справа № 2а-0870/894/1 1

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання - Вітковській С.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Кам' ян ко-Дніпровської міжрайонної державної податкової

інспек ції Запорізької області

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Новопетровське»

про: припине ння державної реєстрації юри дичної особи

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшла позовна з аява Кам' янко-Дніпровської міжрайонної державної подат кової інспекції Запорізької області до Товариства з обме женою відповідальністю «Нов опетровське» про припинення державної реєстрації юридич ної особи.

Ухвалою суду від 14.02.2011 було за лишено позовну заяву без рух у для усунення недоліків до 04. 03.2011. Позивачем були усунені не доліки адміністративного по зову.

Ухвалою суду від 04.03.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі № 2а-0870/894/11 та призначено до розгляду на 24.03.2 011. За клопотанням представник а позивача, розгляд справи ві дкладався до 29.03.2011.

В позовній заяві вказано, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Новопетровсь ке» не надає більше року орга нам державної податкової слу жби податкові декларації та документи фінансової звітно сті. Позовні вимоги обґрунто вуються ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.

Сторони у судове засідання не з' явились, витребувані д окументи не направив, про при чини неявки суду не повідоми в. Про час та місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Подальше відкладення розг ляду справи суд вважає недоц ільним.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 35, 41 К АС України суд розглянув спр аву на підставі наявних дока зів, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступного висновку .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Новопетровс ьке» (ідентифікаційний код 3117 6375) зареєстроване Великобілоз ерською районною державною а дміністрацією 01.12.2000 за адресою : вул. Центральна, 265, с. Велика Бі лозерка, Великобілозерський район, Запорізької області, щ о Свідоцтвом про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи. З гідно довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, станом на 28.12.2010 року за № 7968705 бу ло внесено запис 18.02.2010 про те, що Товариства з обмеженою відп овідальністю «Новопетровсь ке» не числиться за вказаною юридичною адресою.

В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач не п одає до податкового органу п одаткову звітність з будь-як ого платежу. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ передба чений обов' язок платників п одатків та зборів (обов' язк ових платежів) подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл ених законами України, мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону, а також наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з кві тня 2007 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 ст. 94 К АС України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ка м' янко-Дніпровської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Новопетро вське» про припинення держав ної реєстрації юридичної осо би - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Новопетровське » (ідентифікаційний код 31176375).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз