Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2а/2470/517/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

09 березня 2011 р. м. Чер нівці Справа № 2а/2470/517/11

Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувш и адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ларіс" про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адм іністративному позові пози вач просить суд стягнути з ві дповідача податковий борг в сумі 66300,86 грн. та просить понови ти пропущений строк зверненн я до суду.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, однією із стор ін яких висту пає суб'єкт влад них повноважень. У відповідн ості до вимог ст.17 КАС України , даний спір підлягає розгляд у в порядку адміністративног о судочинства та згідно ч.2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружном у адміністративному суду. Ук азаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відпові дає вимогам статей 105, 106 КАС Укр аїни. Підстави для поверненн я позовної заяви, залишення п озовної заяви без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, ад міністративний позов, подани й після закінчення строків, у становлених законом, залишає ться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала , не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Відповідно до п.7 ч.5 ст.107 КАС У країни в ухвалі про відкритт я провадження у справі зазна чаються: висновок суду про по новлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстав и. Отже, суд вважає що строк пр опущений з поважних причин.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підляг ає розгляду в порядку скороч еного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107,110,183-2 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк зверн ення до суду.

2. Відкрити скорочене провад ження в адміністративній спр аві.

3. Справа розглядатиметься с уддею Боднарюком О.В. одноосо бово без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача п одати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали з аперечення проти позову та д окази на обґрунтування цих з аперечень або заяву про визн ання позову безпосередньо д о канцелярії суду.

5. У випадку неподання відпо відачем заперечення або заяв и про визнання позову протяг ом строку зазначеного в п.3 ціє ї ухвали справа буде розглян ута за наявними у ній матеріа лами.

6. Копію ухвали про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі нев ідкладно направити сторонам .

7. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Б однарюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено11.03.2011
Номер документу14053837
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/517/11

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні