Ухвала

від 24.02.2011 по справі 14/43-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/43-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про повернення  заяви без розгляду

"24" лютого 2011 р.                                                     Вих №14/164

Суддя господарського суду  Херсонської області   Гридасов Ю.В.,  розглянув матеріали   за зустрічним позовом   Херсонського обласного благодійного фонду "Дар", м. Херсон,

до відповідачів: Управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон, та Херсонської міської ради, м. Херсон,  

про спонукання повернути кошти у суму 20476грн.61коп. та спонукання відшкодувати вартість виконаного позивачем ремонту орендованих приміщень у сумі 28282грн.00коп.,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач  має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов  повинен  бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. (Стаття 60 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI (2453-17) від 07.07.2010).

Відповідно до приписів ст.. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6 частини 1); порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (пункт 5 частини 1).

Зустрічний позов підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до нього не додано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість позивачем за зустрічним позовом додано зазначені вище копії до зустрічного позову, що не передбачено положеннями ГПК України.

Крім того, у якості відповідача-2 у зустрічній позовній заяві зазначено Херсонську міську раду, яка не є позивачем за первісним позовом у справі № 14/43-11, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідно до якої зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Вказана обставина є підставою для повернення зустрічної позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Заявник вказаного вище зустрічного позову не позбавлений права на звернення з аналогічними позовними вимогами в порядку окремого позовного провадження.

Керуючись пунктом    пунктом  5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Матеріали зустрічного позову повернути заявнику без розгляду.

   Додаток:  позовний матеріал на 93 аркушах.

                           Суддя                                                                          Ю.В. Гридасов