Постанова
від 27.09.2006 по справі 15/396-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/396-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 15/396-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції ( вул. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницької обл., 23700)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - Гайсинська фірма науково-виробничої фірми "Інтаг" ( вул. К.Маркса, 36, м. Гайсин, Вінницької обл., 23700)    

про скасування державної реєстрації

          

Представники :

позивача     :   Попова О.В., Богданов О.В., діючі по довіреностях

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю - Гайсинська фірма науково-виробничої фірми "Інтаг" (вул. К.Маркса, 36, м. Гайсин, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 13306864), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Гайсинської районної ради народних депутатів від 23.12.1991р. за № 311.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили припинити дане підприємство як юридичну особу.

Представник ТОВ - Гайсинська фірма науково-виробничої фірми "Інтаг", його посадові особи та засновники в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконали, хоча судом були вжиті всі передбачені законом заходи до забезпечення явки останніх до суду. Неприбуття представника відповідача за таких обставин в судове засідання, виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для розгляду справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній доказами.

З пояснень представників позивача та наданих матеріалів судом  встановлено, що  Товариство з обмеженою відповідальністю - Гайсинська фірма науково-виробничої фірми "Інтаг" зареєстрована рішенням виконавчого комітету Гайсинської районної ради народних депутатів від 23.12.1991р. за № 311. Воно є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачені  обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її  зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати  належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

       Відповідно до ст. 4 Закону України „Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

             Відповідач не подає податкової звітності до Гайсинської МДПІ, а саме з податку на прибуток з 01.10.2002р.  заборгованості до бюджету не має, що стверджується відповідними довідками позивача № № 12186 та 12181 від 03.08.2006р.

    Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України від 25.05.2003р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам Державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи.

       Відповідач доказів на спростування позовних вимог не надав.

       З урахуванням наведеного позов підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94 , 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

                    Позов задовольнити.

          Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю - Гайсинська фірма науково-виробничої фірми "Інтаг" (вул. К.Маркса, 36, м. Гайсин, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 13306864), зареєстровану рішенням виконавчого комітету Гайсинської районної ради народних депутатів від 23.12.1991р. за № 311.

Копію постанови суду, після набрання законної сили, для виконання вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" надіслати державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації (23700, м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 46).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу140875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/396-06

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні