ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а- 3940/09
Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді - Єрес ько Л.О.,
при секретарі - Курбалі А. В.,
за участю:
представника відповідача - Панченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом По лтавського обласного управл іння у справах захисту прав с поживачів до Приватного підприємства " Де БЮТ", третя о соба - Державний комітет Укра їни з питань технічного регу лювання та споживчої політик и про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2008 року позивач Полтавське обласне упра вління у справах захисту пра в споживачів звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Приватного під приємства " Де БЮТ", третя особ а - Державний комітет України з питань технічного регулюв ання та споживчої політики п ро стягнення штрафу в розмір і 6700, 00 грн.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 29 серпня 2008 року відкрито провадження у справі.
Ухвалами суду від 15 жовтня 200 8 року та 22 березня 2010 року пров адження у справі зупинялося до набрання законної сили су довим рішенням у справі № 2а-8188/ 09 за адміністративним позово м Приватного підприємст ва "Де БЮТ" до Державного коміт ету України з питань технічн ого регулювання та споживчої політики, Полтавського обла сного управління у справах з ахисту прав споживачів про в изнання протиправними дій що до проведення перевірки та с касування рішення № 0008 від 22.05.2008 року про накладення штрафу з а порушення законодавства пр о рекламу.
08 лютого 2011 року судом поновл ено провадження у справі у зв 'язку з тим, що у справі № 2а-8188/09 Ха рківським апеляційним адмін істративним судом винесено п останову від 18.11.2010 року, яка наб рала законної сили.
02.03.2011 року представником відп овідача Приватного підп риємства " Де БЮТ" подано суду клопотання про зупинення про вадження у справі до прийнят тя рішення Вищим адміністрат ивним судом України за касац ійною скаргою Приватного підприємства "Де БЮТ" до Держ авного комітету України з пи тань технічного регулювання та споживчої політики про пр о визнання протиправними дій та скасування рішення.
Судом встановлено, що підст авою для звернення Полтавськ ого обласного управління у с правах захисту прав споживач ів із позовом до Приватного підприємства " Де БЮТ" про с тягнення штрафу є рішення № 0 008 від 22.05.2008 року про накладення ш трафу за порушення законодав ства про рекламу у розмірі 6700,00 грн.
Вказане рішення було оскар жено Приватним підприєм ством " Де БЮТ" у судовому поря дку.
Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 11.12.2009 року адміністрат ивний позов Приватного п ідприємства " Де БЮТ" до Держав ного комітету України з пита нь технічного регулювання та споживчої політики, Полтавс ького обласного управління у справах захисту прав спожив ачів про визнання протиправн ими дій щодо проведення пере вірки та скасування рішення № 0008 від 22.05.2008 року про накладенн я штрафу за порушення законо давства про рекламу було зад оволено частково, скасовано рішення № 0008 від 22.05.2008 року.
Постановою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 18.11.2010 року постанов у Полтавського окружного адм іністративного суду від 11.12.2009 р оку скасовано, у задоволенні позову Приватного підпр иємства " Де БЮТ" відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 15.12.2010 р оку відкрито касаційне прова дження за касаційною скаргою Приватного підприємств а " Де БЮТ" та одночасно зупине но виконання постанови Харкі вського апеляційного адміні стративного суду від 18.11.2010 року до закінчення касаційного р озгляду справи.
З огляду на те, що Вищим адмі ністративним судом України з упинено виконання постанови Харківського апеляційного а дміністративного суду від 18.11 .2010 року, якою підтверджено пра вомірність рішення № 0008 від 22.05 .2008 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, суд приходить до висновку, що вирішення справ и про стягнення штрафу немож ливе до розгляду Вищим адмін істративним судом України ка саційної скарги Приватног о підприємства " Де БЮТ" на ви щевказану постанову Харківс ького апеляційного адмініст ративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку адмініст ративного або іншого судочин ства до набрання законної си ли судовим рішенням в іншій с праві.
Таким чином, суд вважає за н еобхідне зупинити проваджен ня у справі № 3940/09 до набрання за конної сили судовим рішенням Вищого адміністративного су ду України за результатами р озгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Д е БЮТ" на постанову Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у справі № 2а- 8188/09 з а адміністративним позовом Приватного підприємства "Де БЮТ" до Державного комітет у України з питань технічног о регулювання та споживчої п олітики, Полтавського обласн ого управління у справах зах исту прав споживачів про виз нання протиправними дій щодо проведення перевірки та ска сування рішення № 0008 від 22.05.2008 ро ку про накладення штрафу за п орушення законодавства про р екламу.
На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 частини 1 ста тті 156 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного упра вління у справах захисту пра в споживачів до Приватного підприємства " Де БЮТ", третя особа - Державний комітет Укр аїни з питань технічного рег улювання та споживчої політи ки про стягнення штрафу зупи нити до набрання законної си ли судовим рішенням Вищого а дміністративного суду Украї ни за результатами розгляду касаційної скарги Приватн ого підприємства "Де БЮТ" на постанову Харківського апел яційного адміністративного суду у справі № 2а- 8188/09 за адміні стративним позовом Приват ного підприємства "Де БЮТ" д о Державного комітету Україн и з питань технічного регулю вання та споживчої політики, Полтавського обласного упра вління у справах захисту пра в споживачів про визнання пр отиправними дій щодо проведе ння перевірки та скасування рішення № 0008 від 22.05.2008 року про на кладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.
Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружн ий адміністративний суд шлях ом подання апеляційної скарг и протягом п' яти днів з дня п роголошення ухвали з одночас ним поданням копії апеляцій ної скарги до суду апеляційн ої інстанції. Якщо ухвалу бул о постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга подається протяг ом п' яти днів з дня отриманн я копії ухвали.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14096998 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.О. Єресько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні