Ухвала
від 10.03.2011 по справі 2а/2470/266/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення проваджен ня у справі

10 березня 2011 р. м. Чернівці Спра ва №2а/2470/266/11

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.,

секретаря судового з асідання Колесник В.Ю.

за участю:

представника позива ча ОСОБА_1

представника відпо відача Григоришина О.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу

за позовом приват ного підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспе кції у Сторожинецькому район і Чернівецької області , -

В с т а н о в и в :

У судовому засіданні пр едставник позивача заявив кл опотання про зупинення прова дження у справі у зв'язку з тим , що їм необхідний час для озна йомлення з матеріалами кримі нальної справи №1-295/10 по обвину ваченню ОСОБА_3 за ст.ст.212 ч .1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України. Представн ик відповідача звернувся з а налогічним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд має право зу пинити провадження в справі в разі наявності причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору.

Враховуючи вищевикладене з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає з а можливе і доцільне зупинит и провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС Укр аїни, суд,-

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопот ання представників сторін.

2. Зупинити провадження у сп раві.

3. Поновити провадження у сп раві 05 квітня 2011 р.

4. Призначити справу до судо вого розгляду на 12:00хв. 05 квітня 2011 р. у приміщенні Чернівецько го окружного адміністративн ого суду (м. Чернівці, вул. Голо вна, 246).

Ухвала відповідно до с т. 185 Кодексу адміністративног о судочинства України може б ути оскаржена повністю або ч астково в апеляційному поряд ку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни апеляційна скарга на у хвалу подається до Вінницько го апеляційного адміністрат ивного суду через Чернівецьк ий окружний адміністративни й суд протягом п' яти днів з д ня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмов ому провадженні або без викл ику особи, яка її оскаржує, апе ляційна скарга подається про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14097166
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/266/11

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 04.02.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні