Ухвала

від 09.03.2011 по справі 24/4/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/4/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.03.11                                                                                 Справа № 24/4/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект",                    м. Суми

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 447618 грн. 66 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гученко В.В. –заступник директора, дов. від 20.01.2011 б/н (03.03.2011, 09.03.2011), Тімецький О.В. –предст. за дов. від 20.01.2011 б/н (03.03.2011);

від відповідача –Шевченко І.В. –пров. юрисконсульт ВП "Управління матеріально-технічного постачання", дов. від 24.12.2010 № 1-3/3д-17 (03.03.2011), Лосєва І.М. –начальник юридичного відділу ВП "Управління матеріально-технічного постачання", дов. від 24.12.2010 № 1-3/3д-16 (09.03.2011).

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договорами поставки на загальну суму 335852 грн., 3% річних в сумі 22649 грн. 94 коп., інфляційних втрат в сумі 89116 грн. 72 коп., всього 447618 грн. 66 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що згідно договорів від 20.05.2008 № 18-939ГП, № 18-940ГП та від 27.05.2008 № 18-1001ГП, № 18-1002ГП поставив обладнання на суму 289698 грн., за яке відповідач розрахувався частково на суму 221000 грн. На час звернення до суду сума заборгованості складає 68698 грн.

Крім того, за договорами від 20.08.2008 № 18-1869ГП, № 18-1870ГП, 18-1866ГП, від 19.09.2008 № 18-2213ГП, № 18-2214ГП поставлено товару на суму 317154 грн. Розрахунки відповідачем здійснені частково на суму 50000 грн., сума заборгованості склала 267154 грн.

У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання боржником йому відповідно до            ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 22649 грн. 94 коп. та інфляційні втрати в сумі 89116 грн. 72 коп.

Відповідач частково заперечує проти позову, зокрема, зазначає, що позивачем не доведено факт постачання товару на суму 289698 грн. саме за договорами від 20.05.2008             № 18-939ГП, № 18-940ГП, від 27.05.2008 № 18-1001ГП, № 18-1002ГП та невірно зроблено розрахунок інфляційних втрат і 3% річних. Проте суму боргу, що визнається або заперечується відповідач не вказав, контррозрахунку додаткових нарахувань не надав.

Представники позивача у судовому засіданні 20.01.2011 проти доводів відповідача заперечили, зокрема, посилаючись на те, що договори, на які послався відповідач, були підписані з боку ТОВ "Технокомплект" і обидва примірника для підписання передані ДП "Ровенькиантрацит" та від нього не повернулись.

У судовому засіданні 20.01.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 01.02.2011 для здійснення сторонами звірення розрахунків і надання відповідачем договорів, укладених в травні 2008 року, або надання відповідних пояснень.

У судове засідання 01.02.2011 сторони не з'явились, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено.

Позивач заявою від 24.01.2011 № 1295, яка надійшла до суду 07.02.2011, збільшив розмір позовних вимог на суму 3% річних і інфляційних втрат, тобто на 7982 грн. 41 коп. та просить стягнути борг в сумі 335852 грн., 3% річних в сумі 25022 грн. 22 коп., інфляційні втрати в сумі 94726 грн. 85 коп., всього 455601 грн. 07 коп.

Заявою від 02.03.2010 № 1299, поданою у судовому засіданні 03.03.2011, позивач збільшив розмір позовних вимог на суму 3% річних і інфляційних втрат, тобто на 4938 грн.             77 коп. та просить стягнути борг в сумі 335852 грн., 3% річних в сумі 25749 грн. 32 коп., інфляційні втрати в сумі 98938 грн. 52 коп., всього 460539 грн. 84 коп.

Відповідач додатковим відзивом від 03.03.2010 зазначив, що станом на 01.01.2011 заборгованість за договорами від 20.05.2008 № 18-939ГП, № 18-940ГП відсутня. Щодо заборгованості за договорами від 27.05.2008 № 18-1001ГП, № 18-1002ГП зазначає, що зазначені договори між ДП "Ровенькиантрацит" та позивачем не укладались. Заборгованість за договорами від 20.08.2008 № 18-1869ГП, № 18-1870ГП, 18-1866ГП, від 19.09.2008               № 18-2213ГП, № 18-2214ГП складає 224792 грн.

У судовому засіданні 03.03.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 09.03.2011 для надання додаткових пояснень.

У судовому засіданні 09.03.2011 позивачем подана заява від 09.03.2011 № 1305 про уточнення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 335852 грн. 3% річних в сумі 23725 грн. 64 коп., інфляційні втрати в сумі 92988 грн. 31 грн., разом 452565 грн. 95 коп. Заява вручена відповідачу у судовому засіданні 09.03.2011. Дана заява приймається судом до розгляду.

Із матеріалів даної справи вбачається, що процесуальний строк вирішення спору, з урахуванням ст. 51 ГПК України, закінчується 09.03.2011. Відповідач клопотанням від 09.03.2011 просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання відповідає положенням ст.ст. 22, 69 ГПК України і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що представники сторін не надали витребувані судом документи, розгляд справи по суті неможливий, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 21.03.2011.

2.Розгляд справи відкласти на 16.03.2011 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача –надати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог з урахуванням приписів ст. 22 ГПК України, за необхідності доплатити державне мито.

5.Зобов'язати відповідача –надати додатковий відзив на заяву про уточнення позовних вимог з доказами надіслання позивачу, письмові пояснення щодо фактичної дати направлення позивачу листа від 31.12.2010 № 3128, надати нормативне обґрунтування зарахування 42632 грн. в погашення заборгованості за договором від 19.09.2008                         № 18-2213ГП через два роки.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                  О.В.Рябцева