Рішення

від 03.02.2011 по справі 20/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 р. Спр ава №20/171

за позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комп лекс", м. Кременчук

про визнання недійсн им рішення загальних зборів та скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, пас порт НОМЕР_2 від 29.07.1997р.

від відповідача: не з'явивс я

Розглядається позовна зая ва про визнання недійсним рі шення загальних зборів учасн иків (засновників) ТОВ «Техно -Комплекс»від 27.09.2010р. про виключ ення ОСОБА_1 з товариства та внесення змін до статуту т а затвердження його в новій р едакції та скасування держав ної реєстрації змін до устан овчих документів.

Позивач заявою уточнив поз овні вимоги (вхід. № 1897 д від 03.02.11р .), в якій просить суд визнати н едійсними повністю рішення з агальних зборів ТОВ "Техно-Ко мплекс" від 24.09.10р. про виключенн я ОСОБА_1 з товариства, вне сення змін до статуту та затв ердження статуту в новій ред акції.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання н е з'явився. Ухвали, які направл ялися відповідачу за адресою , вказаною у позові та у витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулис я до суду з відміткою пошти пр о закінчення терміну зберіга ння.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

ТОВ "Техно-Комплекс" створен о у 2005 р. Засновниками товарис тва стали ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 Кожен із засновників зді йснив внесок до статутного ф онду товариства в розмірі 50%, ш ляхом внесення 100 000 грн.

Як зазначає у позові позива ч, потім до складу учасників т овариства включено ОСОБА_3 , шляхом перерозподілу част ок учасників та встановлення розміру часток кожного з уча сників у статутному фонді то вариства в розмірі 1/3 частини.

Позивач зазначає, що 22.04.09р. уч асниками ТОВ "Техно-Комплекс " - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без його повідомлення та участі проведено загальні збори та прийнято рішення про виключ ення позивача зі складу учас ників товариства. Внесені та затверджені зміни до устано вчих документів ТОВ "Техно-Ко мплекс".

Рішенням Господарського с уду Полтавської області по с праві № 13/72-16/42 від 26.08.2010р., яке набра ло законної сили 06.09.2010р., визнан о недійсним повністю рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Техно-Компл екс" від 22.04.2009р. про виключення ОСОБА_1 з товариства та внес ення змін до статуту та затве рдження його в новій редакці ї.

Після набрання рішенням го сподарського суду Полтавськ ої області по справі № 13/72-16/42 від 26.08.2010р. законної сили, у відпові дності до ст. 312 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців", державний реєс тратор Відділу з питань держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців виконавчого комітету Кр еменчуцької міської ради вні с до Єдиного реєстру запис пр о судове рішення щодо скасув ання державної реєстрації зм ін до установчих документів ТОВ "Техно-Комплекс" від 22.04.2009р.

Таким чином, позивача було п оновлено засновником (учасни ком) ТОВ "Техно-Комплекс", про щ о свідчить Витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців від 16.09.2010р.

Як зазначає позивач, після п оновлення його засновником ( учасником) ТОВ "Техно-Комплек с" він намагався дійти згоди з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стос овно його поновлення на поса ді директора, але згоди на це н е отримав.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 23.11.10р. позивача в иключено із засновників ТОВ "Техно-Комплекс", і за отримано ю інформацією на загальних з борах засновників ТОВ "Техно -Комплекс" 24.09.10р.

В наслідок "чергового" виклю чення ОСОБА_1, проведено п ерерозподіл часток учасникі в ТОВ "Техно-Комплекс". ОСОБА _2 та ОСОБА_3 знову захопл ено частки статутного капіта лу ТОВ "Техно-Комплекс" в розмі рі 1/3 частини кожним.

На думку позивача загальні збори ТОВ "Техно-Комплекс" 24 ве ресня 2010 року та виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства проведено з груб им порушенням законодавства та установчих документів ТО В "Техно-Комплекс", за відсутно сті жодних підстав для виклю чення учасника з товариства.

При вирішенні спору суд при ймає до уваги наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Закону України "Про господарські то вариства", про проведення заг альних зборів товариства уча сники повідомляються передб аченим статутом способом з з азначенням часу і місця пров едення зборів та порядку ден ного. Повідомлення повинно б ути зроблено не менш як за 30 дн ів до скликання загальних зб орів. Будь-хто з учасників тов ариства вправі вимагати розг ляду питання на загальних зб орах учасників за умови, що во но було ним поставлено не піз ніше як за 25 днів до початку зб орів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинн а бути надана можливість озн айомитися з документами, вне сеними до порядку денного зб орів. З питань, не включених до порядку денного, рішення мож уть прийматися тільки за зго дою всіх учасників, присутні х на зборах.

У п. 9.4 Статуту ТОВ "Техно-Комп лекс", в редакції затверджені й зборами учасників 17.01.2007р., виз начено, що про проведення збо рів товариства учасники перс онально повідомляються пошт овим відправленням за адресо ю, наданою учасником, або шлях ом вручення такого повідомле ння під розпис.

Повідомлення про проведен ня загальних зборів засновни ків ТОВ "Техно-Комплекс" 24 вере сня 2010 року на адресу ОСОБА_1 , зазначене у п. 9.4 Статуту, не на дходило та не вручалось під о собистий розпис.

Статтею 10 Закону України "Пр о господарські товариства" в изначено, що учасники товари ства мають право брати участ ь в управлінні справами това риства в порядку, визначеном у в установчих документах, за винятком випадків, передбач ених законом.

Наслідком порушення вищез азначеної норми права стало позбавлення позивача можлив ості реалізувати визначене в пункту "а" статті 10 вищевказан ого закону право на управлін ня справами товариства.

Відповідно до Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 24.10.2008р. № 13 підставами для в изнання недійсними рішень за гальних зборів акціонерів (у часників) господарського тов ариства можуть бути: порушен ня вимог закону та/або устано вчих документів під час скли кання та проведення загальни х зборів товариства; позбавл ення акціонера (учасника) тов ариства можливості взяти уча сть у загальних зборах; поруш ення прав чи законних інтере сів акціонера (учасника) това риства рішенням загальних зб орів.

Згідно зі ст. 64 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" учасника товариства з обм еженою відповідальністю, яки й систематично не виконує аб о неналежним чином виконує о бов' язки, або перешкоджає с воїми діями досягненню ціле й товариства, може бути виклю чено з товариства на основі р ішення, за яке проголосували учасники, що володіють у суку пності більш як 50 відсотками з агальної кількості голосів у часників товариства. При цьо му цей учасник (його представ ник) у голосуванні участі не б ере.

Доказів, які б свідчили про систематичне неналежне вико нання своїх обов' язків пози вачем чи вчинення дій, що пере шкоджали досягненню цілей то вариства, визначених у п. 3.1 Ста туту ТОВ "Техно-Комплекс", відп овідачем не надано.

Крім того, підставою для вик лючення учасника із товарист ва з обмеженою відповідальні стю є виключно систематичне невиконання обов' язків уча сника товариства. Систематич ність, як юридична категорія , означає наявність двох або б ільше порушень.

Таким чином, рішення загаль них зборів ТОВ "Техно-Комплек с" від 24 вересня 2010 року прийнят о з порушенням ст. 64 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства".

Рішенням загальних зборів ТОВ "Техно-Комплекс" від 24 вере сня 2010 року порушено корпорат ивні права ОСОБА_1 передба чені законодавством України та Статутом товариства, зокр ема, на участь в управлінні то вариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) товариства, здійснення відч уження частки у статутному к апіталі, вихід у встановлено му порядку з товариства.

Матеріали справи підтверд жують той факт, що позивач не б рав участі у вказаних зборах ТОВ "Техно-Комплекс" та не мав можливості їх виконати.

Відповідно до Постанови пл енуму Верховного суду Україн и від 24.10.2008р. № 13 "Про практику роз гляду судами корпоративних с порів" при вирішенні спорів, п ов' язаних з виключенням уча сника з товариства, підлягаю ть дослідженню всі обставини , пов' язані з виключенням уч асника з товариства, дається оцінка поведінці учасника, в становлюється наявність нег ативних для товариства наслі дків у зв' язку з діями (безді яльністю) учасника. Якщо нега тивні наслідки ще не настали , потрібно правильно визначи ти вірогідність їх настання . Необхідно встановити причи нний зв' язок між діями (безд іяльністю) учасника товарист ва та негативними наслідками для товариства, а також дослі дити мотиви поведінки учасни ка, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником сво їми діями досягненню цілей т овариства, необхідно встанов ити, що поведінка учасника су ттєво ускладнює діяльність т овариства чи робить її практ ично неможливою. Повинні вра ховуватись як фактичні обста вини, що були підставою для ви ключення учасника з товарист ва, так і дотримання вимог зак онодавства та установчих док ументів при скликанні та про веденні відповідних загальн их зборів.

На підставі поданих доказі в суд встановив, що позивача б уло безпідставно виключено і з засновників товариства, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Стосовно позовних вимог пр о скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів затверджених загаль ними зборами учасників (засн овників) ТОВ "Техно-Комплекс" 2 4.09.10р. суд припиняє провадження у справі в зв' язку з відмово ю позивачем від вимог в цій ча стині згідно п. 4 ст. 80 ГПК Украї ни (заява вх. № 1897д від 03.02.11р.).

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача пропорційно розм іру задоволених позовних вим ог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (п.4),82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частк ово.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техно-Комплекс" від 24.09.10р. про виключення ОСОБА_1 з това риства та внесення змін до ст атуту та затвердження його в новій редакції.

3.Припинити провадження в ча стині скасування державної р еєстрації змін до установчих документів затверджених заг альними зборами учасників (з асновників) ТОВ "Техно-Компле кс" 24.09.2010р.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Те хно-Комплекс" (39600, Полтавська о бласть, м. Кременчук, вул. Прол етарська, буд. 30, код ЄДРПОУ 33588827) на користь ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) - 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.