Рішення

від 03.02.2011 по справі 18/114/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/114/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        03.02.2011 р.                                                                      Справа №18/114/11

за позовом спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств

Зіньківської районної спілки споживчих товариств

до Бірківського споживчого товариства

про визнання договору оренди будівлі, споруди від 16.11.2009р. та додаткової угоди від 07.12.2009 р. до договору оренди від 16.11.2009р. недійсними

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: 1. Дербеньов О.В., Коваленко М.І.

2. Дербеньов О.В

від відповідача: Литвин О.М.

Розглядається позов про визнання  договору оренди будівлі, споруди від 16.11.2009р. та додаткової  угоди від 07.12.2009р. до договору оренди від 16.11.2009р. недійсними.

Відповідач відзив на позов не надав. В засіданні  суду  представник відповідача позов заперечував посилаючись  на наявність у нього повноважень укладати договори від імені заготконтори (позивача)  відповідно до п.10.2 статуту заготконтори.

Представник  відповідача в засіданні суду заявив клопотання про витребування від позивачів додаткового доказу, а саме контракту з керівником заготконтори. Копія зазначеного контракту додана до позовної заяви та повторно, з врахуванням зазначеного клопотання, надана 1-м позивачем 03.02.2011р. В зв'язку  з цим клопотання задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Позивачі просять визнати недійсними договір оренди будівлі, споруди від 16.11.2009р. та додаткову угоду від 07.12.2009р. до договору оренди від 16.11.2009р. посилаючись на те, що: відповідно до п.1.1 статуту СП «Заготконтора»є спільним  підприємством споживчих товариств: Бірківського, Дейкалівського, Зінківського, Кирило-Ваннівського, Опішнянського, Тарасівського, Червоно-Федорівського і Зінківської  районної спілки споживчих товариств; відповідно  до п.п. 5.3.1 п.5.3 статуту здавати в оренду, надавати за плату в тимчасове користування будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби тощо підприємство має право лише з дозволу власників  в особі ради засновників або уповноваженого нею органу; що виходячи з положень статуту СП «Заготконтора»та повноважень наданих підприємству та директору підприємства цим статутом, директор СП «Заготконтора»Зінківської районної спілки споживчих  товариств Литвин О.М., не мав права без дозволу власників в особі  ради засновників або уповноваженого органу, а саме правління Зінківської районної спілки споживчих товариств, укладати договір оренди будівлі, споруди від 16.11.2009р. та укладати додаткову угоду від 07.12.2009р. до договору оренди від 16.11.2009р., а також на те, що положеннями п.1 п.2 ст.203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може  суперечити цьому  кодексу, іншим актам  цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; відповідно до ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину  стороною (сторонами) вимог які встановлені  частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього кодексу;  нормами ст.227 ЦК України  визначено, що правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст..43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім  переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають  для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією  стороною   фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує  свої вимоги  або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши надані у справі докази суд встановив:

20.03.2008р. на зборах ради засновників вирішено реорганізувати спільне підприємство «Заготконтора»шляхом його приєднання до райспоживспілки та створена ліквідаційна комісія. (а.с. 22-23).

Відповідно до ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами  юридичної особи. Таким чином, з 20.03.2008р. повноваження щодо управління справами позивача перейшли до ліквідаційної комісії.

Представник відповідача Литвин О.М. в засіданні суду повідомив, що  договір від 16.11.2009р. та додаткова угода до нього від 07.12.2009р.  підписані ним від імені обох сторін. Литвин О.М. не є ні головою, ні членом ліквідаційної комісії, отже відповідно до ч.3 ст.105 ЦК України з 20.03.2008р. не має повноважень по управлінню справами СП «Заготконтора», і, відповідно, не має права укладати угоди від імені СП «Заготконтора».

З врахуванням викладеного судом не досліджуються доводи позивача щодо необхідності дозволу ради  засновників або уповноваженого нею органу, оскільки з 20.03.2008р. всі повноваження по управлінню справами від керівника заготконтори перейшли до ліквідаційної комісії, отже наявність  чи відсутність дозволу не впливає  на повноваження  директора заготконтори після створення ліквідаційної комісії.

Відповідно до ст.241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину  цією особою. Будь-яких доказів наступного схвалення спільним підприємством «Заготконтора»договору від 16.11.2009р. та додаткової угоди до нього від 07.12.2009р. сторони не надали.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.238 Цивільного кодексу України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у  своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком  комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.  Відповідач правомірність підписання договору одним представником від імені обох сторін  не обґрунтував.

Виходячи з викладеного позов СП «Заготконтора»підлягає задоволенню.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які  здійснюють підприємницьку діяльність без створення  юридичної особи і в  установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі –підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав  і охоронюваних законом інтересів, а також  для вжиття  передбачених цим  Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Позивач –Зінківська районна спілка споживчих товариств не є стороною договору від 16.11.2009р. та додаткової угоди  до нього від 07.12.2009р. і не  навела доказів, що зазначений у позові договір та  додаткова угода до нього порушують її права та охоронювані законом інтереси, отже не обґрунтувала правомірність свого звернення до суду з даним позовом. В зв'язку  з цим позовні вимоги Зінківської районної спілки споживчих товариств не підлягають  задоволенню.  

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Зіньківській районній спілці споживчих товариств відмовити в позові повністю.

2.          Позов спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств задовольнити повністю.

3.          Визнати недійсними договір оренди від 16.11.2009р., укладений між спільним підприємством "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств та Бірківським споживчим товариством і додаткову угоду від 07.12.2009р. до вказаного договору від 16.11.2009р.

5. Стягнути з Бірківського споживчого товариства (38131, Полтавська область, Зіньківський район, с.Бірки, р/р 26009100056, в ФОП Полтава банк, МФО 331360, ідентифікаційний код 01762864) на користь спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств (38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул.Польова, 3, ідентифікаційний код 01785368, р/р 2600112606, МФО 380805 в Райффайзен банк Аваль м.Київ) 85 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 08.02.2011р.