Ухвала
від 04.03.2011 по справі 18/114/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2011 р. Справа № 18/114-11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 977П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2011 року у справі

за позовом 1. Спільного підприємства «Заготконтора»Зінківської районної спілки споживчих товариств, м. Зіньків

2. Зінківської районної спілки споживчих товариств, м. Зіньків

до Бірківського споживчого товариства, с. Бірки

про визнання договору оренди будівлі, споруди від 16.11.2009 р. та додаткової угоди від 07.12.2009 р. до договору оренди недійсними,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2011 року (суддя Тимошенко К.В.) в позові Зінківської районної спілки споживчих товариств відмовлено. Позов Спільного підприємства «Заготконтора»Зінківської районної спілки споживчих товариств задоволено повністю.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 березня 2011 року о 15:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу –письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

позивачам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58274066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/114/11

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Судовий наказ від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні