31/344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.08р.
Справа № 31/344
За позовом Заступника прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства
машинно-тракторної станції "Істок"
м.Марганець, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 18 606,93 грн. основного боргу, а також пеню в розмірі 1 983,18 грн., втрати від інфляції в розмірі 2 514,86 грн. та три відсотки річних в розмірі 1 022,88 грн., а також зобов'язати відповідача повернути позивачу передану у лізинг техніку - плуг ПЛН-5-35 у 7 одиниць, культиватор КРУ - 3,7 у кількості 1 од.
08.12.2004 р. судом винесено рішення про задоволення позовних вимог.
04.01.2005 р. на виконання рішення судом видано накази.
05.11.2007 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку погашення боргу на виконання рішення суду у справі № 31/344 в розмірі 24 127,85 грн.
26.11.2007 р. ТОВ АПП МТС "Істок" звернулось до суду з заявою про затвердження мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р. про розстрочку сплати заборгованості у сумі 24 127,85 грн.
Ухвалою від 04.12.2007 р. господарський суд затвердив мирову угоду між сторонами у справі.
18.02.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства машинно-тракторної станції "Істок" звернулось до господарського суду з заявою про затвердження додатку № 5/1 від 23.11.2007 р. до мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., по справі № 31/344, про що видати наказ.
Розглянувши вищевказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню в частині затвердження додатку № 5/1 від 23.11.2007 р. до мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., по справі № 31/344.
Щодо видачі наказу, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена видача наказу у даному випадку.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства машинно-тракторної станції "Істок", м.Марганець, Дніпропетровська обл. про затвердження мирової угоди додатку № 5/1 від 23.11.2007 р. до мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., по справі № 31/344 частково.
Додаток до мирової угоди затвердити у наступній редакції:
"ДОДАТОК № 5/1
до мирової угоди № 5 він 23.11.2007 р.,
затвердженої Ухвалою Господарського суду від 04.12. 2007 р., по справі № 31/344
на рішення Господарського суду від 08.12. 2004 р., по справі № 31/344.
м. Дніпропетровськ 23 листопада 2007 р.
ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (Лізингодавець), від імені якої на підставі довіреності № 16/94-07 від 22.11.2007 р., діє директор ДФ НАК "Украгролізинг" Буйнов А.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство машино-тракторна станція "Істок" (Лізингоодержувач), в особі генерального директора Паскаля О.І., який діє на підставі Статуту, які є сторонами виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 31/344 від 04.01.2005 року, порушеного державним виконавцем ДВС міста Марганець Дніпропетровської області О.С.Матюшіна постановою від 16.11.2007 р. № б/н, уклали додаток № 5/1 до мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., затвердженої Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 р. по справі № 31/344 про таке:
1. Доповнити мирову угоду № 5 від 23.11.2007 року пунктом 7 наступного змісту:
пункт 7. Мирова угода є взаємною згодою сторін про закінчення виконавчого
провадження по справі № 31/344 про стягнення 24127,85 грн. та зняття арештів з майна та рахунків боржника, відповідно до вимог п.2 ст. 37 Закону України "Про. виконавче провадження".
2. Доповнити Мирову угоду № 5 від 23.11.2007 року пунктом 8 наступного змісту:
пункт 8. У разі, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство машино-тракторна станція "Істок" не виконуються умови Мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р. та додаток до Мирової угоди № 5/1 від 23.11.2007 року до неї, ВАТ НАК "Украгролізинг" має право звернення до виконавчої служби з вимогами про примусове стягнення, згідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 31/344.
3. Доповнити Мирову угоду № 5 від 23.11.2007 року пунктом 9 наступного змісту:
пункт 9. Додаток № 5/1 від 23.11.2007 року до Мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р,
затвердженої Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 року, по справі № 31/344 складена у двох примірниках, по одному для кожної із сторін.
4. Додаток № 5/1 від 23.11.2007 року до Мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., діє з дати
затвердження його судом.
5. Усі інші умови Мирової угоди № 5 від 23.11.2007 р., є незмінними.
6. Додаток № 5/1 від 23.11.2007 р., є невід'ємною частиною Мирової угоди № 5 від 23.11.2007 року.
Лізингодавець Лізингоодержувач
НАК "Украгролізинг" ТОВ АПП МТС "Істок"
підпис Буйнов А. В. підпис Паскаль О. І.
печатка печатка".
В задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства машинно-тракторної станції "Істок", м.Марганець, Дніпропетровська обл. відмовити.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2008 |
Оприлюднено | 11.03.2008 |
Номер документу | 1410329 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні