Ухвала

від 12.03.2011 по справі 01/5004/186/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/5004/186/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2011 р. Справа № 01/5004/186/11

за позовом публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім “Керамікс”, м.Луцьк

про стягнення 20 083,54 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 159 553,70 грн.  

Суддя              Якушева І.О.

при секретарі Пономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача  20 083,54 долари США, з них:

-          14 391,32 долари  США кредитної заборгованості, що в що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. складає 114 331,84 грн.;

-          5653,60 долари США заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, що   що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. складає 44 915,03 грн.;

-          29,42 долари США пені за порушення термінів повернення кредиту за період з 19.07.2010р. по 18.01.2011р., що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. складає 233,73 грн.;

-          9,20 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів з 19.07.2010р. по 18.01.2011р., що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. складає 73,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2011р. позивача було зобов'язано подати суду: докази на підтвердження правонаступництва ПАТ “УкрСиббанк”; копію кредитного договору №11358146000 від 11.06.2008р. (у копії, приєднаній до позовної заяви, в окремих місцях не читається текст); договір поруки (належним чином завірену копію в матеріали справи); докази на підтвердження перерахування відповідачу кредиту в розмірі  39600 доларів США; розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів відповідно до п.4.1. кредитного договору  №11358146000 від 11.06.2008р. та з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України; розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”; письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами; письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача. В поясненнях, зокрема, обґрунтувати доводи про те, що сума коштів, стягнута з поручителя за рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.11.2010р. у справі №2-1726/2010р., є тією ж самою сумою коштів, яку просить стягнути позивач у господарській справі №01/5004/186/11 з позичальника.

Зазначених вимог позивачем не виконано.

10.03.2011р. позивачем до господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представників банку в інших засіданнях, призначених на 10.03.2011р.

10.03.2011р. відповідачем до господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням генерального директора ТзОВ "Торговий дім “Керамікс” у службовому відрядженні у м.Києві.

Враховуючи клопотання сторін, невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду від 23.02.2011р. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2011р. на  12 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача до 21.03.2011р.  подати суду:

2.1. Докази на підтвердження правонаступництва ПАТ “УкрСиббанк”;

2.2. Копію кредитного договору №11358146000 від 11.06.2008р. (у копії, приєднаній до позовної заяви, в окремих місцях не читається текст);

2.3. Договір поруки (належним чином завірену копію в матеріали справи).

2.4. Докази на підтвердження перерахування відповідачу кредиту в розмірі  39600 доларів США;

2.5. Розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів відповідно до п.4.1. кредитного договору  №11358146000 від 11.06.2008р. та з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України.

2.6. Розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

2.7. Письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

2.8. Письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача. В поясненнях, зокрема, обґрунтувати доводи про те, що сума коштів, стягнута з поручителя за рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.11.2010р. у справі №2-1726/2010р., є тією ж самою сумою коштів, яку просить стягнути позивач у господарській справі №01/5004/186/11 з позичальника.

3. Зобов'язати відповідача до 21.03.2011р.  подати суду письмові пояснення по справі.

4. Попередити позивача, що у разі що у випадку невиконання ним вимог суду позов відповідно до п.5 ст.81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподачі ним пояснень справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

           Суддя                                                    І. О. Якушева