Рішення

від 28.03.2011 по справі 01/5004/186/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р.

Справа № 01/5004/186/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк"

до товариства з обмежен ою відповідальністю " Торгов ий дім «Керамікс»", м.Луцьк

про стягнення 20 083,54 долар и США, що в гривневому еквівал енті становить 159 553,70 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі П ономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гей В.Г. - пр овідний юрисконсульт (дов. ві д 31.12.2010р.)

від відповідача: н/з,

В судовому засіда нні з 23.03.2011р. по 28.03.2011р. було оголош ено перерву.

Суть спору: позива ч в позовній заяві просить ст ягнути з відповідача 20 083,54 дол ари США, що в гривневому еквів аленті становить 159 553,70 грн.,з ни х:

- 4 391,32 долари США креди тної заборгованості, що в гри вневому еквіваленті станом н а

18.01.2011р. становить 114 331,84 грн.;

- 5653,60 долари США заборг ованості за відсотками за ко ристування кредитними кошта ми за період з 11.06.2008р. по 31.12.2010р., що в гривневому еквіваленті ст аном на 18.01.2011р. становить 44 915,03 гр н.;

- 29,42 доларів США пені за несв оєчасне повернення кредитни х коштів за період з 19.07.2010р. по 18.01. 2011р., що в гривневому еквівален ті за офіційним курсом гривн і до долара США станом на 18.01.2011р . складає 233,73 грн.;

- 9,20 доларів США пені за нес воєчасну сплату процентів за користування кредитом за пе ріод з 19.07.2010р. по 18.01.2011р., що в гривне вому еквіваленті за офіційни м курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. складає 73,10 грн.

Відповідач в письмо вих поясненнях від 18.032011р., відпо відач, його представник, буду чи в судових засіданнях 23.02.2011р., 23.03.2011р. просять відхилити вимог и позивача, посилаючись на на явність рішення Луцького міс ькрайонного суду від 26.11.2010р. у с праві №2-1726/2010р., яким заборгован ість за кредитним договором №11358146000 від 11.06.2008р. в розмірі 137 351,09 грн ., що включає 114 914,69 грн. кредитної заборгованості, 16817,69 грн. проце нтів за користування кредито м, 603,05 грн. пені за несвоєчасне п огашення заборгованості за к редитом, 15,66 грн. пені за несвоє часну сплату заборгованості за процентами, 5000 грн. неустойк и, стягнуто із поручителя - ОСОБА_1

Крім цього, враховуюч и його майновий стан, відпові дач просить зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

В судове засідання 28.03. 2011р. відповідач, його представ ник не з' явились. Факт належ ного повідомлення представн ика відповідача про судовий розгляд справи 28.03.2011р. підтверд жується його підписом на пов ідомленні судом про оголошен ня перерви в судовому засіда нні за 23.03.2011р..

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд

в с т а н о в и в :

11.06.2008р. між акціонерним коме рційним інноваційним банком "УкрСиббанк" як позикодавцем і ТзОВ "Торговий дім «Керамі кс»" як позичальником було ук ладено кредитний договір №11358 146000.

Згідно із п.1.1. Статуту публіч ного акціонерного товариств а "УкрСиббанк" (нової редакції ), затвердженої загальними зб орами акціонерів 27.10.2009р., рішенн ям загальних зборів акціонер ів від 27.10.2009р. акціонерний комер ційний інноваційний банк "Ук рСиббанк" у зв' язку із приве денням своєї діяльності у ві дповідності до норм Закону У країни "Про акціонерні товар иства" змінив своє найменува ння на публічне акціонерне т овариство " УкрСиббанк".

За приписами п.1.1. кредитного договору №11358146000 від 11.06.2008р. позива ч зобов' язався надати позич альнику кредит в іноземній в алюті в сумі 39600 доларів США, що на час укладення договору бу ло еквівалентно 192 119,40 грн. за ку рсом Нацбанку України.

Як зазначено в п.1.2. договору повернення кредиту позичаль ником здійснюється у термін з 11.06.2008р. по 11.06.2009р. В будь-якому вип адку позичальник зобов' яза ний повернути кредит у повно му обсязі в терміни, встановл ені графіком погашення креди ту (додаток №1 до договору), але не пізніше 11.06.2009р.

Графіком погашення кредит у, який є додатком до кредитно го договору №11358146000 від 11.06.2008р., виз начено, що залишок максималь ної заборгованості позичал ьника за кредитом мав станов ити:

- 11.06.2008р. - 39600 дол. США,

- 11.11.2008р. - 34650 дол. США,

- 11.12.2008р. - 29700 дол. США,

- 12.01.2009р. - 24750 дол. США,

- 11.02.2009р. - 19800 дол. США,

- 11.03.2009р. - 14850 дол. США,

- 13.04.2009р. - 9900 дол. США,

- 11.05.2009р. - 4950 дол. США,

- 11.06.2009р. - 0 дол. США.

Пунктом 3.1. кредитного дог овору визначено, що за корист ування кредитними коштами з 11.06.2008р. по 11.09.2008р. процентна ставка встановлюється в розмірі 14,5 % р ічних. За користування креди тними коштами після 11.09.2008р. проц ентна ставка встановлюється у розмірі 16,5 % річних, якщо інша процентна ставка не буде вст ановлена у відповідності до умов договору та/або додатко вих угод.

Згідно з п.3.2. за користуванн я кредитними коштами понад в становлений договором строк процентна ставка встановлює ться в розмірі 29 % річних. Такий розмір ставки застосовуєтьс я до всієї простроченої суми основного боргу позичальник ом за договором.

Згідно з п.4.1. кредитного до говору позичальник зобов' я зався використовувати креди т на зазначені у договорі ціл і та здійснювати повернення отриманого кредиту, нарахов аних процентів, комісій та ін ших платежів у порядку і терм іни, встановлені договором.; з гідно з п.п.1.3.5. - сплачувати проц енти у строк - з 01 по 10 число (вк лючно) місяця, наступног о за тим, за який були нарахова ні проценти. Остаточне погаш ення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати пов ернення кредиту.

З метою забезпеченн я виконання зобов' язань за кредитним договором №11358146000 від 11.06.2008р. між позивачем і громадя нином ОСОБА_1 було укладен о договір поруки №11358146000/1 від 11.06.2008 р., за умовами якого поручител ь ОСОБА_1 зобов' язався пе ред кредитором відповідати з а невиконання ТзОВ "Торговий дім «Керамікс" зобов' язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №11358146000 в ід 11.06.2008р.

Згідно з п.1.4. договору п оруки відповідальність пору чителя і боржника є солідарн ою.

На виконання умов кре дитного договору №11358146000 від 11.06.200 8р. згідно із заявою директора ТзОВ "Торговий дім «Керамікс " ОСОБА_1 позивач надав від повідачу 39600 доларів США креди тних коштів для поповнення о боротних коштів, що підтверд жується копією виписки за ос обовим рахунком за 11.06.2008р., копі єю меморіального валютного о рдера №1 від 12.06.2008р. та не запереч ується відповідачем.

Відповідач у строки, визначені умовами кредитног о договору №11358146000 від 11.06.2008р., кред итних коштів у повному обсяз і не повернув, заборгованіст ь на час розгляду справи скла дає 14391,32 долари США, що в гривне вому еквіваленті за офіційни м курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. становить 114 331,84 грн.( розрахунок заборговано сті за кредитними коштами - а.с.7).

Абзацом другим пункту 14 п останови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 ро ку за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбаче но, що у разі пред'явлення позо ву про стягнення грошової су ми в іноземній валюті суду сл ід у мотивувальній частині р ішення навести розрахунки з переведенням іноземної валю ти в українську за курсом, вст ановленим Національним банк ом України на день ухвалення рішення.

Станом на 18.01.2011р. офіці йний курс НБУ гривні до долар а США становив: 100 USD - 794,450 грн.

Заборгованість відп овідача за відсотками за кор истування кредитними коштам и за період з 11.06.2008р. по 31.12.2010р. становить 5653,60 долари США, що в гривневому еквіваленті за о фіційним курсом гривні до до лара США станом на 18.01.2011р. склад ає 44 915,03 грн. (розрахунок нараху вання відсотків за користува ння кредитними коштами - а.с .7- 9).

Відповідач на час роз гляду справи в суді не надав д оказів повернення кредитних коштів та не спростував факт у несплати у встановлені стр оки відсотків за користуванн я кредитом.

У відповідності із ст.193 Гос подарського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства.

Зобов'язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України за кред итним договором банк або ін ша фінансова установа (креди тодавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов'язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.

Частиною 3 статті 346 Господар ського кодексу України визн ачено, що кредити надаються б анком під відсоток, ставка як ого, як правило, не може бути н ижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам бан к, і відсоткової ставки, що вип лачується ним по депозитах.

Статтею 1056 ЦК України встан овлено, що розмір процентів т а порядок їх сплати за догово ром визначаються в договорі залежно від кредитного ризик у, наданого забезпечення, поп иту і пропозицій, які склалис я на кредитному ринку, строку користування кредитом, розм іру облікової ставки та інши х факторів.

В процесі судового розгляд у факт наявності заборговано сті відповідача перед позива чем за кредитним договором щ одо повернення кредиту та пр оцентів належним чином довед ений, документально підтверд жений та відповідачем не спр остований.

З огляду на викладене, врахо вуючи те, що відповідач не вик онав належним чином взятих з а кредитним договором №11358146000 ві д 11.06.2008р. зобов' язань, не повер нув кредитних коштів у повно му обсязі у строки, встановле ні договором, не сплатив повн істю процентів за користуван ня кредитом, позовна вимога п ро стягнення з нього 4 391,32 долар и США кредитної заборговано сті, що в гривневому еквівале нті станом на 18.01.2011р. становить 114 331,84 грн., 5653,60 долари США заборго ваності за відсотками за кор истування кредитними коштам и за період з 11.06.2008р. по 31.12.2010р., що в гривневому еквіваленті стан ом на 18.01.2011р. становить 44 915,03 грн., о бґрунтована і підлягає до за доволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу У країни порушенням зобов' яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов' яз ання (неналежне виконання).

У разі порушення зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема, спл ата неустойки.

Боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов' язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільн ого кодексу України виконанн я зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Шт рафом є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сно виконаного грошового зоб ов'язання за кожен день прост рочення виконання.

Пунктом п.7.1. кредитного дог овору передбачено обов' яз ок сплати позичальником пені в розмірі 0,4 % річних від суми п ростроченої заборгованості (суми кредиту та/або процент ів за кредитом та/або комісій ), розрахованої за кожен день п рострочення платежу, включаю чи день сплати заборгованост і.

Звертаючись з позов ом до суду, позивач нараховує і просить стягнути з відпові дача

- 29,42 долари США пені з а порушення термінів поверне ння кредиту за період з 19.07.2010р. п о 18.01.2011р., що в гривневому еквіва ленті за офіційним курсом гр ивні до долара США станом на 18 .01.2011р. складає 233,73 грн.

Статтею 223 Господарськ ого кодексу України визначен о, що при реалізації в судовом у порядку відповідальності з а правопорушення у сфері гос подарювання застосовуються загальний та скорочені стро ки позовної давності, передб ачені Цивільним кодексом Укр аїни, якщо інші строки не вста новлено цим Кодексом.

За змістом пункту 1 час тини 2 ст.258 ЦК України щодо вимо г про стягнення неустойки (шт рафу, пені) передбачена спеці альна позовна давність в оди н рік.

Згідно з приписами п.1 ст.261 ЦК України перебіг позов ної давності починається від дня, коли особа довідалася аб о могла довідатися про пору шення свого права.

Згідно з п.п.1.2.2. п.1.2. кредитно го договору №11358146000 від 11.06.2008р. кінц евим терміном повернення кре диту є 11.06.2009р.

Враховуючи п.п.1.2.2. п.1.2. к редитного договору, остаточн о позивачу стало відомо про н еповернення кредиту 12.06.2009р.

З огляду на положення п.1 ч .2 ст.258 ЦК України позивач вправ і був з 12.06.2009р. до 12.06.2010р. звернутис я з вимогою про стягнення пен і за порушення строків повер нення кредиту. Проте по зивач звернувся 07.02.2011р., що свід чить про пропуск ним строків позовної давності для стягн ення пені 29,42 долари США пені за порушення термінів повернен ня кредиту.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 Циві льного кодексу України позо вна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесен ня ним рішення.

Сплив позовної давності, пр о застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідач не зая вив про сплив позовної давності про стягнення 29,42 дол ари США пені за порушення тер мінів повернення кредиту, є п равові підстави для її стягн ення.

Звертаючись з п озовом до суду, позивач проси ть також стягнути з відповід ача 9,20 доларів США пені за пор ушення термінів сплати проце нтів за період з 19.07.2010р. по 18.01.2011р., щ о в гривневому еквіваленті з а офіційним курсом гривні до долара США станом на 18.01.2011р. скл адає 73,10 грн.

Згідно з п.п.1.3.5. п.1.3. кредитно го договору позичальник зобо в' язувався сплачувати проц енти у строк з 01 по 10 число (вклю чно) місяця, наступного за тим, за який були нарахован і проценти. Остаточне погаше ння процентів повинно бути з роблене не пізніше дати повн ого повернення кредиту.

У зв' язку із порушенням в ідповідачем термінів сплати процентів за користування к редитом, встановлених п.п.1.3.5. п .1.3. кредитного договору, вимог а про стягнення з відповідач а 9,20 доларів США пені за п орушення термінів сплати про центів за період з 19.07.2010р. по 18.01.2011р ., що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні д о долара США станом на 18.01.2011р. ск ладає 73,10 грн., обґрунтована і п ідлягає до задоволення.

Враховуючи п.п.1.3.5. п.1.3. кредитн ого договору, пеня за порушен ня термінів сплати процентів нарахована позивачем відпов ідно до вимог п.6 ст.232 ГК Україн и, п.1 частини 2 ст.258 ЦК України від заборгованості за пр оцентами, яка існувала в пері од, за який нараховано пеню.

У відповідності зі ст.ст.543, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зо бов'язання, забезпеченого по рукою, боржник і поручитель в ідповідають перед кредиторо м як солідарні боржники, якщо договором поруки не встанов лено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручител я.

У разі солідарного обов'яз ку боржників (солідарних бор жників) кредитор має право ви магати виконання обов'язку ч астково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, т ак і від будь-кого з них окремо .

У відповідності із ч .2 ст.554 ЦК України поручитель ві дповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки (частина 2).

Як встановлено судом , рішенням Луцького міськрай онного суду від 26.11.2010р. у справі №2-1726/2010р. (а.с.30) заборгованість з а кредитним договором №11358146000 ві д 11.06.2008р. в розмірі 137 351,09 грн. стягн уто із поручителя - ОСОБА_1

Як випливає із змісту рішення Луцького міськрайон ного суду від 26.11.2010р. у справі №2-1 726/2010р. сума в розмірі 137 351,09 грн. вкл ючає в себе: 114 914,69 грн. простроче ного боргу, 16817,69 грн. прострочен их процентів, 603,05 грн. пені за не своєчасне погашення кредиту , 15,66 грн. пені за несвоєчасну сп лату процентів, 5000 грн. неустой ки.

З огляду на наведені н орми законодавства, наявніст ь рішення Луцького міськрайо нного суду від 26.11.2010р. у справі № 2-1726/2010р., яким заборгованість за кредитним договором №11358146000 від 11.06.2008р. стягнуто із поручителя - ОСОБА_1, не є перешкодою для стягнення заборгованост і за кредитним договором №11358146 000 від 11.06.2008р. із боржника - ТзОВ "Т орговий дім «Керамікс»", оскі льки в даному випадку боржни к - ТзОВ "Торговий дім «Керамік с" порушив зобов'язання, забез печене порукою, а тому боржни к - ТзОВ "Торговий дім «Керамік с" і поручитель - ОСОБА_1 маю ть відповідати перед кредито ром - ПАТ "УкрСиббанк" як сол ідарні боржники.

Разом з цим, правові пі дстави для припинення провад ження у справі за п.2 ч.1 ст.80 ГПК У країни відсутні, оскільки ві дсутнє рішення суду між ти ми ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав.

Клопотання відповіда ча про зменшення розміру штр афних санкцій до задоволення не підлягає як не підтвердже не доказами.

Оскільки спір до роз гляду судом доведено з вини в ідповідача відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесу ального кодексу України на н ього слід покласти судові ви трати по справі.

Керуючись ст.ст. 173,193, 232 Г осподарського кодексу Украї ни, статтями 267, 258, 526, 543, 546, 549, 554, 599, .610, 611, ч.1 ст.612, ст.1054 Цивільного кодексу України, статтями 44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю " Торговий дім «Кера мікс»" як солідарного б оржника за кредитним д оговором №11358146000 від 11.06.2008р. (м.Луць к, вул.Ландау, 1, код ЄДРПОУ 34928334) на користь публічного ак ціонерного товариства "УкрСи ббанк" (м.Луцьк, вул.Б.Хмельн ицького, 10, код ЄДРПОУ 09807750)

- 14 391,32 долари США кредитної заборгованості, що в гривнев ому еквіваленті станом на 18.01.20 11р. становить 114 331,84 грн.;

- 5653,60 долари США заборгованос ті за відсотками за користув ання кредитом, що в гривневом у еквіваленті станом на 18.01.2011р . становить 44 915,03 грн.

- 29,42 доларів США пені за несво єчасне повернення кредитних коштів, що в гривневому еквів аленті за офіційним курсом г ривні до долара США станом на 18.01.2011р. становить 233,73 грн.;

- 9,20 доларів США пені за несво єчасну сплату процентів за к ористування кредитом, що в гр ивневому еквіваленті за офіц ійним курсом гривні до долар а США станом на 18.01.2011р. становит ь 73,10 грн.,

а всього 20 083,54 долари США, що в гривневому еквіваленті стан овить 159 553 грн. 70 коп.;

- 1595 грн. 54 коп. витрат, п ов' язаних з оплатою держмит а,

- 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Суддя І. О . Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 29.03.2011р.