Ухвала

від 03.03.2011 по справі 34/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/31

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.11 р.                                                                                   Справа № 34/31                     

Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Практик”, м. Донецьк

до відповідача – Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів     

про стягнення 40588,97грн.           

Представники сторін:  

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дуброва Т.П., Байкова О.А.(за довіреностями);

Позивач, Приватне підприємство „Практик”, м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитрів про стягнення 40588,97грн.

Відповідачем заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України.

Позивач у судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав супровідний лист по справі від 03.03.2011р. (вх.№02-41/8492) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та клопотання від 03.03.2011р. (вх.№02-418491) у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач через канцелярію суду надав супровідний лист по справі від 02.03.2011р. (вх.№02-41/8399) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також надано клопотання про об'єднання позовів в одне провадження у якому просить суд об'єднати однорідні справи про стягнення заборгованості, а саме: справу №9/31, №34/22, 34/30, №34/31 у яких беруть участь однакові сторони.

Суд дослідивши клопотання відповідача про об'єднання позовів в одне провадження, дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач - Приватне підприємство „Практик”, м. Донецьк по зазначеним справам має вимоги за різними договорами та первинними документами, що ускладнює розгляд справи.  

У зв'язку із неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  29.03.11 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, копії отриманих податкових накладних, витяг із реєстру отриманих податкових накладних, докази сплати заборгованості (при наявності).

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом  до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Ухвала господарського суду є обов'язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

              Суддя                                                                     Кододова О.В.