Ухвала

від 09.03.2011 по справі 34/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/31 09.03.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АБАЖУР"

до Товариства з о бмеженою відповідальністю "У крсиб-Інвест" ,

про стягнення 5 665,24 г рн..

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Безсме ртна Н.В.;

від відповідача - Проц енко І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У січні 2011 Товариство з обм еженою відповідальністю «Аб ажур»(далі-позивач) звернуло сь до Господарського суду м. К иєва із позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрсиб-Інвест", (далі-відпо відач) про стягнення боргу 5 665, 24грн. за договором на монтажні роботи №8/Е-Л від 27.02.2008 р. (далі-Дог овір).

Ухвалою суду від 01.02.2011 було по рушено провадження справі № 34/31 та призначено розгляд спра ви на 16.02.2011.

16.02.2011 розгляд справи було при значено на 09.03.2011.

04.03.2011 повноважний представни к відповідача через загальни й відділ суду подав відзив на позовну заяву в якому просив суд Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Укрсиб-інве ст" визнати неналежним відпо відачем та залучити до участ і у справі в якості належного відповідача ОСОБА_1

Суд у задоволенні даного кл опотання відмовив.

Також 04.03.2011 відповідач через загальний відділ суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідач а ОСОБА_1, мотивуючи його т им, що при укладенні Договору відповідач керуючись догово ром доручення №1-С від 25.07.2007р., ч. 1 с т. 237, та ч.1 ст.1000 діяв як повірений від імені довірителя.

В преамбулі самого Договор у зазначено, що замовником є Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Укрсиб-Інвест" в о собі Генерального директора Черницького Юрія Михайлович а, що діє на підставі статуту й у відповідності з Договорам и доручення: "1-С від 25.07.2007 р., де дов ірителем виступає ОСОБА_1 .

Предметом даного Договору є виконання робіт по монтажу вводу внутрішніх електромер еж 04-кв до будинку АДРЕСА_1. В договорі доручення №1-С від 25.07.2007, зазначено, що земельна ді лянка за вище зазначеною адр есою належить Довірителю на підставі Договору купівлі-пр одажу земельної ділянки від 20.07.2007р.

Згідно із ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарсь кого суду.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає клопотання обґ рунтованим та таким що підля гає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез' явлення пов новажного представника відп овідача та у зв'язку із залуче нням третьої особи перешкодж ає вирішенню спору по суті в д аному судовому засіданні су д вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керу ючись ч.1. ст. 27, 77, 86 ГПК України, су д

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)

Розгляд справи відкласти на 28.03.2011 о 14:40 хв..

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у м. Києва за адресою: вул. Б.Хме льницького, 44-В, в залі судових засідань № 30.

Викликати у судове засідан ня уповноважених представни ків сторін.

Зобов'язати позивача: на правити на юридичну адресу т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) копію позовної заяви з додан ими до неї документами доказ и чого надати в наступне судо ве засідання (опис вкладення у цінний лист та фіскальний ч ек).

Суддя Р.Б. Сташкі в