Ухвала

від 10.03.2011 по справі 4/156-10-4895

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/156-10-4895

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" березня 2011 р. Справа № 4/156-10-4895

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Михайлова М.В.

суддів Разюк  Г.П., Журавльова О.О.

(Склад судової колегії змінений розпорядженням заступника голови суду від 09.03.2011 року №185)

При секретарі Герасименко Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуприна Л.С., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ”

на рішення господарського суду Одеської області від 01 лютого 2011 року

у справі № 4/156-10-4895

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б,

до Приватного підприємства „І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ”, м. Одеса, вул. Самольотна, буд. 41-а,

про стягнення 5839,55 грн.,-

                                                               Встановив :       

В судове засідання апеляційної інстанції не з'явився представник Приватного підприємства „І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ”, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду апеляційної скарги, а причини його неявки суду невідомі.

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов'язку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші  особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України  апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).   

Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.

Також представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке було задоволено судовою колегією.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобов'язанням сторін надати додаткові документи.

           Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

                                                               Ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 03.05.2011 року.   

2.Розгляд апеляційної скарги  відкласти на  19 квітня 2011 року о 12:00.

                    3.Зобов'язати позивача - Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” надати до суду:

- докази надсилання відповідачу підписаного договору оренди № ТГО-484/09 від 01.09.2009 року та  акту прийому –передачі до договору від 01.09.2009 року, а також письмові пояснення щодо ситуації з підписанням спірного договору та акту приймання –передачі згідно наданих представником позивача тверджень в судовому засіданні від 10.03.2011 року;

- докази користування відповідачем орендною площею відповідно до спірного договору;

- докази надсилання відповідачу рахунків  на оплату зобов'язань згідно спірного договору та письмові пояснення щодо різниці між сумами зазначеними у наданих рахунках та розрахунком заборгованості відповідача доданого до матеріалів справи;

- пояснення з відповідними доказами стосовно наявності у позивача працівників, які можуть працювати 7 днів на тиждень.

                    4.Зобов'язати відповідача –Приватне підприємство „І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ” надати до суду:

- докази надсилання позивачу підписаний відповідачем примірник договору оренди № ТГО-484/09 та  акту прийому –передачі до договору;

- докази некористування відповідачем спірною орендною площею.

          5.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.        

6.Судове засідання провести у м. Одеса,  пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових  засідань № 9, 4-й  поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя                                                                               М.В. Михайлов  

          Суддя                                                                                                       Г.П. Разюк

          Суддя                                                                                                       О.О.  Журавльов